sábado, 10 de enero de 2009

APORTES METODOLOGICOS

PARA INSTRUMENTAR UNA POLITICA
ORGANIZACIONAL COLECTIVA




Luchamos hoy por la democracia,
es decir por el poder del pueblo.
La democracia que queremos construir
no es un régimen en que el pueblo sólo
tenga el poder para depositarlo en
manos de otros, que lo gobiernen.
Queremos que el pueblo tenga,
mantenga y ejerza su poder.
La democracia así entendida rebasa
en mucho, a un conjunto de
procedimientos y representaciones
para construir, ejercer y
controlar el poder político

EZLN
Julio 2.000 México.

“No se puede construir el socialismo con
los símbolos del dólar en los ojos de la gente”

Ernesto Che Guevara

“la abolición de la burocracia será posible
cuando el interés general se convierta en una realidad
y el interés particular verdaderamente se convierta en interés general”
Carlos Marx


INTRODUCCIÓN

Elaboramos el presente documento para contribuir a generar el dialogo y darle contenido revolucionario a la práctica que realizamos los hombres y mujeres comprometidos en las luchas de clases, aportarle a los desposeídos y explotados el conocimiento de una realidad inmediata secuestrada por los burgueses, dueños de los aparatos de producción; y no seguir cayendo en la dispersión, la adulación y el mutuo elogio, el tareísmo, el ultrademocratismo, la improvisación, el sectarismo, la mezquindad política, el personalismo, la burocratización, el protagonismo individual y colectivo, el secuestro de la participación protagónica y el pragmatismo, todos, vicios impuestos por la clase dominante que busca romper la reciprocidad y el trabajo en equipo.
Ninguna situación coyuntural, puede alterar las metas y objetivos alcanzados al calor de las luchas del pueblo. Independientemente de los avances conquistados no hemos logrados desprendernos de las debilidades programáticas y organizacionales. Trazar una línea política propia que nos genere autonomía para avanzar cualitativamente, sin perder las perspectivas planteadas y potenciar nuestras fuerzas, construir el poder revolucionario y desmontar las estructuras del Estado que le sirven de soporte a los viejos y nuevos “políticos”, puede crearnos divergencias entre quienes trabajamos para procurar la labor organizativa, de agitación política y fortalecimiento de las masas y los que pretenden “cambiarlo todo para no cambiar nada”.
Los acontecimientos del 11-Abril pasado, instauraron una nueva situación en nuestro país: la conciencia popular se ha fortalecido, no obstante, las respuestas económicas hacia el colectivo no satisfacen a las mayorías, por esa misma burocracia del sustrato de poder. La lucha política, debemos concebirla como la sumatoria de acciones constantes para alcanzar la emancipación de clase y la prosperidad del pueblo. “Esa lucha, en lugar de sufrir un retroceso por los eventos reaccionarios del 11-A y debilitar moralmente al pueblo, lo que hizo fue elevar la voluntad del colectivo, afianzar su base ideológica y desarrollar nuevas formas de organización popular para la defensa y satisfacción de sus ideales”.
Por tal motivo, es imprescindible la creación de una metodología que active los canales de comunicación intergrupales, estimule la revisión de posturas individuales y fomente las condiciones para la organización colectiva, ésta debe surgir al calor de las experiencias colectivas y su componente insuperable, la dirección colectiva.
Entonces, camaradas, “trabajemos el fortalecimiento de los distintos factores que, teniendo una misma meta a alcanzar, pero diferentes conceptos en lo que respecta a lo político-social, económico, la organización y la toma de decisiones, acordemos integrarnos en una estructura de coordinación colectiva”.
Consideramos, que es muy importante este debate, porque a través de la CONCEPCION DEL METODO QUE UTILICEMOS obtendremos resultados positivos o negativos de nuestra práctica. Sobre todo, partiendo de trabajos colectivos y diagnosticando colectivamente a través de mesas de trabajo con preguntas, respuestas, obtendremos propuestas acertadas para colectivamente transformar: la apatía en acción multiplicadora, el burocratismo en esencia de participación y el secuestro del conocimiento en poder local donde los hombres y mujeres como un todo organizado, construyamos el nuevo socialismo.

El propósito de estos planteamientos es contribuir a desentrañar interrogantes para suministrar respuestas a las inquietudes diseminadas en los diferentes espacios de nuestra geografía regional y nacional, transformarlas en herramienta útil para la actual hegemonía social de organización, como impulso de fortalecimiento al movimiento revolucionario. Revisando el papel que la sensatez comunicativa consciente debe asumir en nuestro espacio de articulación y la aplicación de una metodología dinámica, científica, superando la intermediación burocrática secuestradora del hombre integral (crítico, autónomo, democrático) que nos permitan asumir y cumplir nuestro rol en la defensa del actual proceso, a través de: ¿Es la Constitución, cómo expresión del programa político, el eje de construcción de la nueva sociedad? ¿Existe una vanguardia revolucionaria bien definida orgánicamente vinculada al calor de las luchas del pueblo, que haga posible la continuidad de los cambios y no sean catapultados por el liderazgo del Presidente Chávez? ¿Sólo criticando las estructuras sin participar dentro de ellas, fortalecería nuestros espacios como revolucionarios? Por tal motivo necesario definir ¿Qué es el Estado? ¿Cuál es la concepción que él emana? ¿Qué mecanismos emplear para romper la instrumentación de dominación? ¿Formas de participación? ¿Será qué, incorporándonos dentro de las estructuras burocráticas del Estado, resolveremos en la práctica, los señalamientos dirigidos contra los funcionarios públicos? ¿Cohesionando nuestras acciones contribuiremos a desarrollar las políticas colectivas emanadas desde la Presidencia? ¿Cuál debe ser nuestro papel entre el decir y el hacer para transformar la gestión pública en un modelo de eficiencia gubernamental? ¿Será que incorporando al colectivo en los planes, proyectos, programas, de los organismos del Estado-Nación, las comunidades sin trabas burocráticas, recaudos administrativos técnico-legales, sin orientación ni organización puedan inter-actuar directamente? ¿Socavando las estructuras radicalmente para desboronar la monopolización de los dueños de los medios de comunicación, la corrupción en cualquier instancia del Gobierno, aún cuando sea revolucionario, nos permitirá construir el poder local o mejor dicho el poder revolucionario? ¿Cuál es el tipo de política económico-social-cultural que debemos instrumentar para construir las transformaciones en correspondencia con la realidad? ¿Nuestra correlación de fuerzas se encuentra lo suficientemente fortalecida para construir e implementar un proyecto social colectivo, demistificado, participativo, que rompa con los cánones impositivos dominantes?
Todas estas interrogantes debemos responderlas colectivamente, partiendo de la unidad política de acción ¿Cuál?: ¿Unidad-crítica-unidad? o ¿Unidad dentro de la diversidad?
Por supuesto, necesario partir del respeto hacia el debate ideológico para definir ¿qué somos? ¿Cuál va a ser nuestra línea de acción, de masas, en lo cultural, organizativo? ¿Quienes nuestros principales aliados? ¿Cuáles nuestros enemigos principales? ¿Con quién contamos, en lo político: mujeres, vecinal, deporte, cultura, laboral, estudiantil, militar, comunicacional? ¿Cuál debe ser nuestro papel ante las perdidas de valores y la violencia común, en nuestras áreas de trabajo político organizativo? ¿Qué respuestas dar, ante las llamadas Brigadas de Autodefensa Democráticas? ¿Estamos en capacidad de incorporar en la discusión la organización militar como elemento de defensa revolucionaria? ¿Cómo instrumentar la inteligencia social en nuestras áreas de influencias político organizativo? ¿Cómo activar una política colectiva de finanzas? Etc.
Planteamos abordar 4 puntos en mesas de trabajo: Análisis situacional. Político. Organizativo. Logística - finanzas, para:

· Fusionar las actividades en un plan de acción único, coherente y organizado.
· Instrumentar una estrategia de articulación para romper con el paradigma poder constituyente- poder constituido.
· Impulsar una cultura política para unificar experiencias, sin perder la autonomía, donde los fundamentos de participación democrática, poder local y protagonismo popular sean los ejes de construcción del proyecto de país.
· Tomar el eje de la economía social como principio de autodeterminación y basado en la solidaridad, cooperación, cogestión y autogestión, para superar la imposición del “déjeme pensar por usted” y la transformemos en un “nosotros critico colectivo”.
· Impulsar una plataforma política donde el mandato popular, las redes sociales, los movimientos autónomos de base, etc., estén por encima de las imposiciones del poder constituido.

1.- FUNDAMENTACION PARA DESARROLLAR LA LÍNEA DE ACCIÓN

Caracterización: Vivimos un “régimen democrático participativo” teóricamente, pervive en nuestra mentalidad principios enquistados de representatividad, la dominación ideológica de la clase dominante subyace inconscientemente en nuestro pueblo y fundamentalmente en los políticos rectores del poder constituido y constituyente, anti-imperialista con dominación ideológica de la clase dominante en la mayoría de nuestro pueblo. Un programa de Gobierno (con todas las fallas neoliberales y de clase dominante) sustentada en la Constitución Nacional y dirigido estratégicamente por el Presidente Hugo Chávez Frías. Consideramos una debilidad para el proceso no contar con un partido revolucionario cohesionado políticamente.

No existe una dirección colectiva, ni perspectivas por el momento de que aparezca. El comando de la revolución, nacional y regional, aun cuando algunos de sus hombres puedan jugar un papel preponderante en la defensa del proceso, no definen una política acertada, los dirigentes enquistados en el poder (poder constituido) no muestran una clara dirección de su rol histórico (por burocracia, falta de perspectivas, enquistamiento en el aparato, dudas del proceso, jefaturismo, sectarismo, maledicencia, etc.) “Los revolucionarios debemos participar en esas reuniones en tanto las decisiones que allí se adopten no se transformen en un freno para el crecimiento y coordinación del movimiento de masas, que es lo central”.

Consideramos que existe un secuestro en la región del proceso en todo su mecanismo, gobernación, alcaldías, organismos de masas y estructuras burocráticas. En los lugares visitados a nivel nacional la apreciación es semejante, por parte del movimiento que supuestamente lideriza la revolución, aplicación de políticas erradas, falta de coordinación entre lo existente, el colectivo y lo nuevo por construir.

Nuestra praxis debe estar enmarcada en tomar posiciones revolucionarias, nuestros actos en función estratégica: derrotar el Estado burgués de dominación existente en Venezuela.

2.- PROPUESTAS PARA LA DISCUSIÓN Y EL DEBATE:

Proponemos cuatro mesas de discusión

A.- ANÁLISIS SITUACIONAL: énfasis en lo local como prioridad, incluyendo la repercusión de lo regional, nacional e internacional en nuestro contexto. La zona en que se actúa –barrio, centro industrial o laboral, hacienda, caserío- debe ser estudiada lo más a fondo posible. Hacer un diagnóstico político y social del ámbito que nos rodea. Hasta donde sea dable, se ha de trazar un esquema de los partidos políticos, de los sindicatos, asociaciones de vecinos, grupos culturales y deportivos, liceos, centros de salud, mercados, fábricas y empresas existentes que operan en el sector. Y esa información vaciarla en un “mapa situacional (descripción gráfica de la localización, características, datos cuantitativos, capacidades y limitaciones)” del sector o zona de referencia “y sus perspectivas de desarrollo (crecimiento, posicionamiento político, adversarios, relaciones con el gobierno, inteligencia y contrainteligencia, Inteligencia social, etc.)

Esto nos va a permitir planificar, supervisar cual tarea y por supuesto desterrar la improvisación, la rutina, la maledicencia; actuar bajo directrices estratégicas y sobre todo cumplirlas dentro del marco de la planificación (corresponsabilidad). Nos exige un conocimiento objetivo de la realidad circundante (casos concreto, Bloque Vecinal Las Sábilas, sector K-H, Cují, Tamaca, Sabana Grande, el Potrero, Municipio Simón Planas, etc.)
Plan de Acción Inmediato, de lo general a lo particular:
Es un plan diseñado para superar el tareísmo, se propone sentar bases de respuestas ante los diversos escenarios posibles, dejando atrás la incertidumbre y definiendo actividades permanentes (sustituyendo la coyuntura).
EN QUE CONSISTE:
En la distribución de responsabilidades dotadas al colectivo, lo que implica que al generarse cualquier situación de conflicto (Sabotaje, terrorismo, desabastecimiento, acaparamiento, etc.) Cada comisión conozca sus tareas, los recursos de que dispone, las actividades a realizar y sus funciones.
COMO SE ELABORA:
Partiendo de la planimetría de cada zona, los responsables de esta, hacen el diagnóstico (evalúan la correlación de fuerzas, instrumentan mecanismos, precisan los pro y contras, partiendo de objetivos concretos), de las fuerzas y recursos disponibles, definen los objetivos principales y la forma de abordarlos según las condiciones.
METODOLOGIA:
Se revisan los DIVERSOS ESCENARIOS (según la zona donde estemos ubicados) y para cada uno de ellos se elabora la RESPUESTA TACTICO-OPERATIVA (conociendo las realidades objetivas y subjetivas).
Táctica, Despliegue y manejo de fuerzas para alcanzar un objetivo limitado o un fin inmediato. Implica el diestro uso de las fuerzas alcanzar una campaña o la derrota del enemigo. Se basan en el tamaño, la composición y cualidades de las fuerzas con que se cuenta, y en la consideración de las fuerzas enemigas a las que se enfrenta. Incluye el uso del engaño y la sorpresa, de las maniobras, la potencia de fuego y cualquier otra capacidad de las fuerzas disponibles. Debe adaptarse a las condiciones específicas del momento y el lugar. Intervienen importantes elementos tales como la logística, la geografía, la información disponible sobre el volumen de las fuerzas del enemigo, sus reacciones habituales y otras cuestiones que pueden influir en el desarrollo de la contienda.
Estrategia, arte de emplear todos los elementos del poder de una organización o de varias organizaciones para lograr los objetivos de ésta o bien de una alianza de organizaciones en tiempos de paz o de guerra. Dícese también del arte del mando militar durante el combate. La estrategia implica la utilización y profunda integración del poder económico, político, cultural, social, moral, espiritual y psicológico
La estrategia sólo puede ser establecida una vez que se hayan determinado los objetivos a alcanzar. Los objetivos y el poder son así los elementos esenciales de la estrategia. Una vez que los objetivos han sido fijados, todos los aspectos de los problemas con los que se enfrenta deben ser analizados con profundidad, tras lo cual se realizarán evaluaciones precisas del carácter, magnitud y posibilidades de los distintos elementos de los que dispone el poder nacional, regional, municipal, parroquial, vecinal etc. Es entonces cuando se estiman las posibles líneas de acción, que utilizan los elementos del poder (depende de la ubicación) en distintas combinaciones, para desarrollar la mejor estrategia posible, tomando en consideración la oposición que puede encontrarse a medida que vaya desarrollándose la estrategia. Por esta razón deberían plantearse opciones que proporcionaran alternativas en caso de posibles contingencias.
En consecuencia, la coordinación de operaciones en y entre los diferentes grupos, movimientos, partidos u organizaciones se ha hecho cada vez más importante pero también más difícil de lograr por no contar con: con línea de masa, estratégica, organizativa, política, de alianzas y hasta militar. (Disculpen los camaradas, si erramos en nuestra apreciación).
SE PLANTEA:
Plan de actividades, de avance, movilización, propagandísticos, organizativos, logísticos tácticos, estratégicos, comunicación, militares, de inteligencia social, de fortalecimiento y crecimiento en los colectivos, objetivos generales y específicos en cada una de las actividades, importante hacer un inventario para:
1. Recopilar, seleccionar y convalidar la información existente proporcionada por los entes gubernamentales y no gubernamentales para diseñar una base de datos.
2. Elaborar un diagnóstico regional, municipal, parroquial, vecinal sobre la situación de cada área específica.
3. Contactar a las diferentes comisiones de trabajo para interaccionar nuestras experiencias y realizar un cronograma de actividades centralizado
4. Constatar la infraestructura y la logística necesaria para la implementación de talleres sobre: propaganda, medios, inteligencia social, diagnóstico comunitario, etc.; así como también impulsar su difusión y promoción.
5. Realizar escuela de formación: sobre Constitución, formación política, ética e ideología, etc.
6. Hacer evaluación y seguimiento de los resultados.

COORDINACIÓN DE RELACIONES INTER-INSTITUCIONALES
Se trata de identificar a los organismos gubernamentales comprometidos en las políticas de impulso y desarrollo de participación a los fines de coordinar acciones y recursos con los mismos
ORGANISMOS INVOLUCRADOS
1. Asamblea Nacional (Comisión de Participación)
MINFRA (FUNDACOMUN)
MCT (FUNDACITE)
MIPLADES (Corporaciones Regionales, INE)
Ministerio de Información.
2. Ministerio de educación Cultura y Deporte (MECD/ MES)
3. INCE-CMT
4. Plan Bolívar 2003
5. Gobernación (Dirección sectorial que tenga que ver con las Comisiones de Participación Ciudadanas.
6. Alcaldías (Direcciones de Desarrollo Social)
Estos organismos aportarían información y materiales de apoyo para la divulgación.
7. FUNDACOMUN aportaría: Recursos humanos, experiencias en trabajo comunitario, infraestructura (módulos de servicios), posicionamientos en los gobiernos locales (uno de los instrumentos de la participación ciudadana).
- Plataforma tecnológica a través de los infocentros (sala técnica)
- Información. Material de apoyo.
- Divulgar nuestras experiencias sobre las asambleas de generales
- Impulso desde las escuelas y universidades para la divulgación y asesorías de la participación ciudadana
- Red de módulos. Impulso desde las escuelas: promotores sociales, bibliotecas virtuales.
- Casas múltiples: promotores sociales.
7. Centro de Investigación Institucional (Públicos o Privados, Ej. FUDECO)
8. Unidades de Extensión Universitaria (UCLA, Pedagógico, Universidad Yacambú, Universidad Fermín Toro.)

DIMENSIÓN POLÍTICA DE BARQUISIMETO en lo general y el Municipio en lo particular (ejemplo)
1.- Organizaciones Gremiales: (se puede investigar con los colegios profesionales, sindicatos
2.- Partidos políticos: (a través del CNE) ¿quiénes lo integran?, ¿Número de militantes?, ¿Sedes?
3.- Organizaciones Comunitarias.
4.- Organizaciones Populares (Políticas)
5.- Organizaciones del Estado: Tanto nacional, Regional, Municipal, Parroquial, vecinal, etc.
6.- Centros Educativos: Preescolar, primaria, básica, Técnica, Colegios universitarios, Universitarios
7.- Medios de Comunicación: impresos, audiovisuales, comerciales / Alternativos.
8.- Dimensión Física.
8.1.- Geográficas: Área, ubicación, vegetación, clima, relieve, límites, zona montañosa
8.2.- Servicios: Aguas negras-blancas;
8.3.- Salud: Módulos médicos, enfermeras, visitadores médicos, médicos, médicos alternativos, farmaceutas, entrenadores deportivos
9.- Infraestructura: Comercios
10.-Seguridad y Vigilancia.
Plan de Acción Inmediata, en lo Político Organizativo:
1.- Instrumentar la Ley de Tierra Urbana y Rural, ejecutando por supuesto una verdadera política de distribución equitativa y no a través del amiguismo e inclusive con dinero subrepticiamente cancelado a funcionarios reproductores de los valores ideológicamente dominantes. Es de suma importancia que el colectivo asuma la participación protagónica en estos espacios para consolidar las metas de transformación que se busca y los revolucionarios, hoy, con mayor rapidez que antes aumentar la capacidad ofensiva de trabajo, crear un poderoso ejército de hombres conscientes capaces de diluirse en las diferentes áreas de las comunidades, por otra arte, aplicar una táctica de cohesión para fortalecer los poderes locales.
2.- Permitir que las comunidades sean las que instrumenten los Consejos Locales de Planificación Pública, sin inherencia del poder constituido. En todas las Alcaldías, se han impuestos a los integrantes de la sala técnica e inclusive, se llega a las comunidades sin orientación e información para que exista desconocimiento y de esta manera imponer a los tránsfugas y adulantes en los espacios naturales del colectivo. Es inconcebible la dualidad jurídica, por un lado tenemos una constitución “participativa”. Pueden integrar los CLPP las “Juntas de Vecinos”, el organismo más retrógrado y secuestrador de la participación colectiva que tengamos conocimiento, y por otro lado “asociaciones Civiles, club deportivo, escuelas o centros culturales, fundaciones, círculos bolivarianos o cualquier ente que se creare”, mientras tanto los funcionarios de la Alcaldía de Iribarren, en concreto, supeditados según el Artículo 5 de la CRBV “Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”; no permiten otra participación, salvo asociaciones de vecinos. ¿A quién estamos secuestrando? Necesario crear la gobernabilidad popular. ¿Cuál? Las capaces de desmoronar el poder burocrático y partidocrático del Estado. Las que dinamizan el poder constituyente, multiplica, organiza, articula e incluyen a todas las fuerzas sociales capaces de confrontar a las fuerzas reaccionarias con su división de poderes y privilegios. Las que desarrollan, desconcentran, toman parte activa y efectiva en la nueva cultura política, madurando, construyendo la organización de ese nuevo Estado y proyecto de sociedad nacido desde la práctica social, no desde las estructuras burocráticas o del partido de gobierno.

3.- Es un hecho indudable que la mayoría de la burguesía intentan fortalecer su situación para aferrarse a las estructuras del Estado. El artificioso aparato con sus ficciones jurídicas de igualdad así lo indican. Observamos por ejemplo, como han arremetido nuevamente a través de los medios. El Tribunal Supremo de Justicia, “con su interés particular“ constituye un supuesto interés general al decidir unilateralmente por el colectivo que no hubo hecho doloso por parte de los gerentes del petróleo. 10 mil millones de dólares en pérdida tuvieron el Estado–Nación, desde diciembre del 2002 hasta marzo del 2.003. Y como si nada hubiese pasado, los médicos, educadores, la clase media parasitaria y consumista promueven desordenes callejeros y “nuestros legisladores revolucionarios” con un sueldo millonario de 4.000.000 de Bolívares mensuales, promueven políticas de paños calientes. Importante, retomar, si vivimos en verdadera revolución, aquella “vieja tesis” (aún vigente) de la Comuna de Paris (1.872) “la remuneración de los funcionarios, todos ellos elegibles y movibles en cualquier momento, no deberá exceder del salario medio de un obrero calificado”.

Por otro lado, realizar políticas acertadas contra el desabastecimiento, el cumplimiento de la educación, la seguridad personal y colectiva, la salud preventiva, etc. Mientras el Gobierno nacional intenta construir un verdadero carácter de clase en las comunidades, observamos a funcionarios incompetentes,descompuestos a través de prácticas corruptas, negligentes e impregnadas de vicios. Los hombres y mujeres enquistados en todo el escalón del servicio público, contando con pocas excepciones, no tienen vocación de solidaridad, ética y corresponsabilidad y mucho menos principios revolucionarios, e inclusive los nuevos funcionarios reproducen los mismos valores, pues es una concepción de clase formada a través de la educación, y los medios de comunicación incentivada en el status, la competencia, el consumo, la acumulación de riquezas, etc. Es inconcebible aceptar declaraciones de funcionarios renegados “yo soy un técnico, no un político” ocupando cargos de responsabilidad. De igual manera la actitud de ministros, presidentes de institutos autónomos, alcaldes, gobernadores pretendiendo mantenerse en posición neutra (color azul de nuestra bandera).

En las estructuras de poder, no existe trabajo político ni mucho menos, discusión ideológica, se cumple sólo el horario. Por supuesto, si ellos mismos carecen de sólida formación y no existen propuestas para elevar la calidad política, ¿que esperamos para los cuadros medios y bajos de la administración pública?

4.- Principio de Economía Social, Desde el período de contacto cuando los europeos del renacimiento se abalanzaron sobre nuestras costas, implementaron la explotación, el saqueo, primer germen globalizador neoliberal en nuestro continente; la cultura impositiva a través del arcabuz, las enfermedades curables y la espada, la religión dominante bajo el esquema de martirio y sumisión; imponiéndonos además, la economía individual, cimiento del régimen esclavista, feudal y luego capitalista. La única alternativa para sustituir estos principios es la “colectivización gradual”. Esto implica, fomentar el sentido de pertenencia en las colectividades a través de la cogestión y autogestión administrativa de la comunidad, la promoción de una economía paralela que rompa con los paradigmas del gran capital, y la toma de decisiones autónomas para que las cadenas productivas generadora de acumulación equitativa de riquezas construyan nuestro propio destino. “Las organizaciones formadas por voluntad del colectivo elaborarán sus propios planes de desarrollo, de creación de empleo, de construcción y mejoramiento de viviendas, de regulación del transporte local, del establecimiento de normas comunitarias, decididas en asambleas, que se adaptan a su zona o hábitat natural” (estipulado esto en el artículo 184 de la Constitución) y sustentada en articulados de los Consejos Locales de Planificación Pública. Sus miembros pertenecen a la misma colectividad del barrio o sector específico de la comunidad. Su objetivo, alcanzar la prosperidad en cada sector comunitario y las decisiones colectivas se fundamentará en las asambleas de base.

Por nuestra concepción de vida, quizás observemos con dificultad el fortalecimiento de los espacios comunitarios; reiteramos lo expuesto anteriormente, la dirigencia toda, con sus pocas excepciones, el 11 de Abril del 2.002, decidió, por habituarse al poder constituido, la comodidad del escondite a la difícil tarea de luchar por la revolución, y nuestros hombres y mujeres comunes dieron nacimiento al “germen de una nueva universalidad” enfrentando la monstruosa maquinaria del consumismo con una conciencia colectiva. A partir de ese día, la voluntad de poder de los poderes locales, con sus fallas, desviaciones, errores, alienaciones, etc., desmontó el viejo, corroído, decadente y despótico orden constituido para construir la república participativa y colectiva que todos soñamos.

Fomentar la producción para construir una fuerza de resistencia contra el desempleo, para atacar la compra de conciencia de “los políticos” que persisten en la maniobra clientelar de otorgar prebendas, cargos, o si no, la descalificación; generar empleos para eliminar el ocio y la haraganería por medio de empresas de producción en la misma localidad con incentivo inicial de capital colectivo a través de cooperativas, empresas familiares, huertos colectivos, espacios urbanos sustentables, estimular una red de empresas productoras de servicios, debe ser nuestra meta como militantes revolucionarios, expresado esto en las líneas generales del plan de desarrollo económico y Social 2.001-2.007.

B.- PLAN POLÍTICO:

Se concibe como la sumatoria de acciones constantes para alcanzar: 1.- La ruptura de la mentalidad individual – consumista, educada bajo los valores de la mendicidad. 2.- La conciencia colectiva de participación para conquistar objetivos comunes, que definimos como autodeterminación. 3.- La emancipación y la prosperidad del pueblo.
Para concebir los puntos anteriores, debemos instrumentar los principios que definen el carácter transformador de la Democracia Directa.
1.- Toma de decisiones de la comunidad
2.- Corresponsabilidad de los funcionarios que integran los organismos gubernamentales para que actúen acorde al proceso de cambio vivimos en el país.
3.- Competencia del Estado Nación.

En general, consideramos pertinente tomar en consideración la propuesta del PEN (Proyecto Educativo Nacional) planteada en la “Teoría crítica y currículo: contribución al desarrollo curricular del PEN”. Agosto 2.002. Red de apoyo al PEN. Venezuela. Página 12, sobre “el país que queremos construir en sus diversas dimensiones

* En lo Cultural, reivindicando la construcción de una nueva subjetividad, la defensa de nuestros acervos y tradiciones, crítica de la globalización y desbastador plan de homogenización y standarización cultural, postulación de la interculturalidad y la diversidad étnica como elementos constitutivo de nuestra identidad americana.
* En lo político, Impulsando la democracia participativa, la cual hace indispensable la construcción de una nueva cultura política y el combate a todas las expresiones organizativas de la burocracia en la administración pública, en los gremios y asociaciones, en la organización revolucionaria.
* En lo económico, desarrollo de formas asociativas de producción, inscritas en la óptica cooperativa, co y autogestionaria, las cuales forman parte de la economía social y del desarrollo local sustentable.
* En lo social, promoviendo el desarrollo humano, que enfrenta las diversas manifestaciones de la exclusión social y la inequidad

C.- PLAN ORGANIZATIVO: ¿CÓMO HACERLO?

Antes de introducirnos al tema necesario entender el entorno internacional, profundizar en la crisis actual del capitalismo, el nuevo orden mundial, la nueva correlación de fuerzas, sus consecuencias económicas, política, social. La pluralización multipolar como política exterior que presenta el gobierno nacional e interrelacionarlas con Venezuela, América Latina y el resto de los países del mundo.

Las demandas del momento, después del triunfo del imperialismo norteamericano en Irak, consiste más que defender las estructuras burocráticas, consolidar enlaces de poder autónomos que nos garantice la disciplina y la organización para evitar el desorden que observamos, autocríticamente lo reconocemos, en el video “la revolución no será televisada” y en todas las actuaciones y actos realizados en el Estado Lara, en particular. Tomemos por ejemplo, momentos estelares de participación del colectivo: 1) en los días críticos, de mayor auge de masas, en el mes de diciembre, el poder constituido (en concreto unos diputados de la Asamblea Regional) pretendieron frenar la fuerza arrolladora de hombres y mujeres, cuando voluntariamente sin dirigencia impositiva, decidieron desde el Municipio Unión, “tomar el cielo por asalto” marchando hacia las instalaciones de PROMAR televisión, pretendieron detenerlos en la esquina caliente, de la carrera 19, bajo coacción, amedrentamiento, imposición de criterios; sólo la organización y la perseverancia elevo la fuerza a continuar su marcha cual vorágine gigante hasta lograr su propósito. 2) la llegada del Presidente Chávez en los días de Marzo pasado, un estado “de fortaleza chavista”, donde alcaldes, gobernador, concejales, diputados en su mayoría siguen los lineamientos bolivariano; ni siquiera 5.000 personas se concentraban alrededor de la tarima, los equipos de sonido alquilados a lo largo de la carera 19 no estaban en sintonía con el discurso del Presidente, mientras hablaba Chávez, por apatía, desidia o cumpliendo solamente un trabajo, estas personas colocaban música e inclusive una de ella, vallenato en contra del primer mandatario. Ni siquiera la radio comunitaria de La Carucieña, trasmitió el mensaje del Presidente. Peor aún, la campaña de desinformación fue tal, que muchas personas se enteraron de la llegada de Chávez, ese mismo día. En estas condiciones, la ruptura entre el movimiento revolucionario y las dispersas masas descontentas, dispuestas a luchar y a defender el proceso, pese a su debilidad, tendrán dudas de los “dirigentes” exceptuando al Comandante Chávez.

El escenario latinoamericano presenta posibilidades reales de avance en las luchas políticas sociales y económicas de manera regional o global a pesar del repliegue obligado en que se encuentran las fuerzas revolucionarias y democráticas del mundo después de la caída del muro de Berlín y la pérdida del “socialismo real”; la nueva correlación de fuerzas o el Nuevo Proyecto Histórico sustentado en la integración debe romper con “nuestra debilidad, nuestra división, nuestra impotencia que hace posible que el imperialismo cometa todas las barbaridades”.

Desde 1.890, Estados Unidos en América Latina ha realizado 52 intervenciones, han suministrado a los de abajo, 24 horas al día, desde que abrimos los periódicos, una revista, encendemos un televisor, vamos al cine o sintonizamos los programas de radio, un lavado de cerebro permanente “para mantenerlos bajo llave en beneficio de sus espurios intereses de explotación y dominación” si convenimos en la necesidad de la integración, si comprendemos la estrategia y la táctica de la etapa actual de la Revolución Venezolana con sus carencias, limitaciones y fortalezas, estaremos en capacidad de definir y construir una poderosa coordinadora, movimiento o frente de unificación bajo el ideal bolivariano de “la patria es América” o el martiano de ”Nuestra América” para consolidar la identidad latinoamericana. Iniciativas han surgido, desgraciadamente, por poco tiempo, en la década de los 70, para enfrentar el “Plan Cóndor” de los dictadores del Cono Sur, las fuerzas revolucionarias integraron una propuesta común de actuación: el MIR chileno, el MLN uruguayos, el ELN boliviano, el ERP argentino, de igual forma en la costa caribeña la Coordinadora Simón Bolívar de: Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador.

El principio fundamental de nuestra política está en la de organizarnos para organizar al pueblo y a los diversos sectores dispersos en el área geográfica de nuestro estado, municipio, sector, región o zona; consolidar el movimiento, avanzar en el proceso de cambios, movilizar las masas en un gran ejército de fuerzas disponibles: estudiantes, fuerza obrera, campesina, intelectuales, jóvenes, mujeres, hombres; debe ser la esencia para construir una agrupación homogénea, de estructura propia, tareas compactas y atribuciones incluyentes, más ahora que los instrumentos con los cuales se contaban: partidos, sindicatos, gremios, asociaciones de vecinos, etc., están obsoletos, en decadencia y han perdido su pertinencia histórica, además son rechazados por la inmensa mayoría de los venezolanos al negarse a militar en ellos, por su práctica social.

La causa de la rápida desaparición y decepción del modelo político organizativo, es la carencia de una praxis adecuada que le permita un desarrollo integral a los militantes, contradicción entre lo que se dice teóricamente y el accionar de la práctica. Entre lo que manejan los “dirigentes” con sus relaciones de poder en contacto con las estructuras gubernamentales, el secuestro de la información, el control económico y la petulancia de los cargos y los dirigidos recibiendo dádivas, esperando prebendas con todas las restricciones económicas-sociales que imponen los aparatos burocráticos, la sumisión, para que le otorguen un puesto en la administración pública, aportando sacrificios, mientras los dirigentes disfrutan la “dolce vita”. Por eso no es casual, la incorporación de las ONG’S o la “sociedad civil” para “solventar la crisis social” o definirse como independientes, aún cuando reproducen similar conducta a la de los partidos.

Muchas organizaciones, partidos, movimientos sociales al ser fundados se identifican con las comunidades que dicen representar, pero al paso del tiempo y debido a la rigidez de sus estructuras, terminan alejándose de la realidad social, convirtiéndose en estructuras obsoletas que en lugar de promover el desarrollo político y social se constituyen en lastre de si mismas. La rigidez de principios o de estructuras, en el fondo constituye una restricción o exclusión. Mientras más flexible seamos, mayor serán sus posibilidades de crecimiento.

Hay que reconocer, que hemos avanzado política, social y hasta económicamente, con todas las restricciones, producto de la conspiración mediática, el saboteo y los cercos internacionales, no obstante, el partido de gobierno no está objetivamente fortaleciendo y trabajando para crear una poderosa organización social que se empalme en la sociedad venezolana. Desgraciadamente las propuestas, planes de luchas, plataforma política carecen de forma y fondo unas veces por secuestro de información y otra por la inexistencia de una política de comunicación certera y acertada, para no mencionar desidia, falta de credibilidad en lo que se hace y otras veces, no creer en el proyecto.
Por la importancia del momento, se hace necesario construir un movimiento, frente, coordinadora, sustentado en los siguientes principios organizativos:
· Autónoma
· Diversa
· Promotora
· Facilitadora.
· Revocatoria del mandato
· Plural
· Horizontal
· Inclusiva
· Democrática
· Independiente
· Participativa.
· Interactiva.
· Estable
· Flexible
· Autorreguladora
· Organizadora
· Incluyente
· Funcional
· Representativa
· Igualitaria
· Eficaz
· Eficiente
· Integradora
· Dinámica

Con unos fines precisos, claros, transparentes muy bien determinados sin los cuales no podría existir y se extinguiría en un corto lapso de tiempo. Citemos por ejemplo, la reciente experiencia de la CUR (Coordinadora Unitaria de la Revolución) en el Estado Lara.

Tomemos la propuesta de la Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales, ANROS. “En nuestra opinión los grupos, movimientos, frentes o las redes político-sociales a construirse como tejido social en la refundación de la nueva República Bolivariana de Venezuela, deberían tener como mínimo las siguientes finalidades:
1.- Representar, promover, potenciar y defender general, parcial o sectorialmente derechos e intereses comunes de sus organizaciones afiliadas y fundamentalmente de los sectores sociales a los cuales dice representar;
2.- Lograr de los órganos, organismos y funcionarios del Estado la aplicación de las normas constitucionales de la democracia participativa y protagónica mediante la aceptación de una creciente y adecuada participación de la comunidad o del sector social que representa en las planificaciones, toma de decisiones, supervisiones y vigilancia con los asuntos de Estado de su incumbencia; y, muy especialmente, que dichos entes u órganos adopten o modifiquen, según el caso, las políticas y normas legales que de una manera u otra puedan interesar o afectar los intereses que la red representa;
3.- Propiciar la actuación armónica y coordinada de lo integrantes de la red en los asuntos que les conciernen o interesen;
4.- Promover la interacción entre ella y sus afiliados, y de estos entre sí, con la intencionalidad que intercambien o compartan esfuerzos, informaciones, conocimientos, experiencias, y bienes para un mejor y más económico aprovechamiento de fuerzas y recursos;
5.- Asesorar y orientar a sus afiliados en todo lo relacionado con el establecimiento de sus respectivos sistemas de autorregulación y sustentabilidad y sus formas de aplicación;
6.- Realizar o ejecutar - por si misma o conjuntamente con otros entes - investigaciones, estudios, obras o programas sociales, en la materia de su incumbencia, y que individualmente las organizaciones que integran la red no podrían realizar o sólo podrían alcanzar de una manera parcial o reducida o con esfuerzos desproporcionados con relación a sus respectivos recursos;
7.- Articular a las fuerzas sociales, dotándolas de una ideología para el cambio y de una política revolucionaria que las conviertan de tal manera que sean capaces de salir de la fase organizacional defensiva en que se encuentran sumergidas y se conviertan en fuerzas capaces de la acción ofensiva”.

PARADIGMA ORGANIZACIONAL:

D.- PLAN DE LOGÍSTICA Y FINANZAS:


ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO GENERAL
Tomando como ejemplo el Comité Nacional de Médicos, capítulo Lara



(Ejemplo) Red Social (Conamed) + Colectivo Avanzado

PAN Diagnóstico participativo
CLPP Diagnóstico (¿Cómo) comunitario
Tierras urbanas Pert Cpm (nudos)
Cooperativas Encuestas
Laboral FODA
Otros

Capacitación Organización
Qué tenemos Cuántos somos
Qué somos Establecer canales
Con qué contamos de comunicación
Unificar objetivos Eliminar la dispersión
Multiplicar esfuerzos
Trazar planes concretos
Marco Político Ideológico

SUMATORIA DE EQUIPOS DE TRABAJO (red de redes)
(1 vocero por cada equipo de trabajo por cada área determinad

Salud
Deporte
VANGUARDIA (bloque vecinal) Ecológico Construyen, realizan, planifican actividades Fundación
Usuarios por el agua

COLECTIVO EN GENERAL

ESTRUCTURA COYUNTURAS POLITICAS (¿Cuáles?)
Sin perder la planificación

Metas establecidas (¿DE QUIEN?) Colectivo + Objetivos (corto, mediano, largo)
= ∑ de acciones

Activa participación del colectivo
Eleva nivel político-ideológico
Desarrolla nuevas formas de organización
Interconecta a los grupos

3.- SOBRE LA CONCEPCION DEL METODO
Proponemos que la Metodología debe estar sustentada en base al método marxista, principio éste que rige todo el cambio real de la sociedad que aspiramos construir. Científicamente sustentable en base a las experiencias de los procesos realizados a nivel internacional, la solidaridad, el apoyo reciproco y la auto determinación de los pueblos.
Nuestros pensamientos y educación respaldada bajo la orientación dialéctica, concebida esta como todo “proceso en perpetuo movimiento, en cambio constante a base de las contradicciones que constituyen la base del progreso social”. Es preciso entender que todo ser, toda comunidad, toda la sociedad y proceso están condicionados por el movimiento interno y por las influencias exteriores. Indispensable partir del principio de la unidad de los contrarios, de la relación de lo nuevo con lo viejo – en lo principal y lo secundario- de toda la transformación permanente y constante de todo lo que nos rodea, sea social, político, biológico, etc Por otro lado, romper con la contradicción: libertad, solidaridad, democracia, Estado de derecho en contraposición a la desigualdad, egoísmo, posesión, individualismo, autoritarismo, despotismo fabril y opresión militar.-policial.
Como la participación no se decreta, ni la apatía e indiferencia de muchas personas se elimina con la horizontalidad, la autonomía, el trabajo desde abajo; es imprescindible conformar un método sin renunciar a los propósitos transformadores de la nueva sociedad que aspiramos construir. Somos reproductores de las concepciones burguesas de dominación porque el Estado como centro de dominación de clase, según Lenin, perpetúa en nuestro subconsciente esa dominación. Somos reproductores de las ideas dominantes, como la de la concepción burocrática del partido, porque esa ha sido la instrumentación práctica dominante de los dueños del poder. Sin ser militantes de partido alguno, ¿no reproducimos esos valores? “Los partidos políticos, por su parte, se han transformado en una surte de sectas cerradas, que le exigen absoluta obediencia a sus miembros quienes deben cumplir ciegamente las consignas o instrucciones que reciben, so pena de verse sancionados con la expulsión o alejamiento de las correspondientes organizaciones partidistas”. En las organizaciones civiles, sindicatos, Cooperativas, etc., ¿no pasa lo mismo?. Para tal efecto proponemos:
1.- Conformación de un estudio metodológico tomando como base a Mao Tse Tung: acerca de la práctica y sobre las contradicciones, para romper la separación entre la sociedad política y la sociedad civil, entre los burócratas políticos quienes en esencia secuestran el conocimiento y el vulgo, el común que actúa espera las migajas de los dominantes.
2.- Desarrollar pensamientos críticos participativos, rescatando nuestros valores históricos sociales desde la comunidad, el barrio, la cuadra hasta llegar a la parroquia, el municipio, Estado, región, país, Continente, etc.
3.- Definir como rescatamos estos valores, para unir la teoría con la práctica, rompiendo con la división del trabajo, compartiendo lo que se dice con lo que se hace. Rescatar la acción con la investigación, lo que en el PEN (Proyecto Educativo Nacional) denominan INVEDECOR (Investigación-educación-comunicación-organización.
1.- Elaborar previamente la agenda, esta debe ser puesta a consideración del colectivo para decidir colectivamente en que orden se deben tocar los puntos, de acuerdo a las prioridades.
2.- Conversación amplia y democrática hasta llegar al consenso, para determinar el que y hacia donde debemos dirigir nuestros esfuerzos.
3.- Concluido el dialogo, se toman las decisiones por asenso, al no llegar a puntos comunes de acuerdo, necesario realizar una segunda ronda de conversación hasta ampliar el consenso para reivindicar la soberanía popular, eliminando por supuesto las injurias, las discusiones estériles, las manipulaciones y las zancadillas impositivas heredadas de los partidos políticos
Somos de la idea que la participación por la participación no es el fundamento de la democratización participativa de los ciudadanos, a veces, en la horizontalidad y el exceso de democracia existe: ultra democratismo, burocratización, imposición de criterios, jefaturismo, etc. El nacimiento de la burocracia surge entre la división social del trabajo manual e intelectual, los que saben mucho y los que realizan las tareas manuales, la nueva concepción de la organización debe plantearse la concepción de la sociedad, la creación de las nuevas instituciones participativas y la inserción de los ciudadanos y ciudadanas para romper la apatía del ciudadano común.
Hemos creído necesario tomar del Proyecto Educativo Nacional, los principios democráticos coloquialmente denominados “DEMOCRACIA DE LA CALLE”, sistematizados metodológicamente y que no es más nada sino la aplicación de los artículos: 5, 55, 62, 67, 70, 118, 132, 168, 182, 184,2, 187,4, 294 y 299 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley…
Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.
Artículo 62. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos,…
La participación del pueblo… para lograr el protagonismo… tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar… para su práctica.
Artículo 70. Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía,… la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, … constituyente, … la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, …, la autogestión, la cogestión,…y demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua cooperación y la solidaridad.
La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo.
Concebida la Constitución como un Programa de Gobierno, debemos analizar su “esencia programática, la plataforma de lucha y las medidas revolucionarias” que debemos implementar para consolidar el país por construir y éste, como un todo integral debe estar concebido en la conceptualización de la América Latina articulada en un tronco común de acción y unidad.
“La esencia programática no es más que la liberación de la clase explotada y a su vez la humanidad en general de todo tipo de explotación, opresión y lucha de clases”.
Esta esencia programática es alcanzada por las mayorías a favor de esa mayoría apática, inconsciente, despolitizada, que se supone es un derecho de las mayorías, y usurpada por una élite, mediante la acción de los partidos políticos y la especialización de los dirigentes políticos, aunque no tengan vínculos reales con los grupos sociales que dicen representar.
En el momento en que conscientemente el pueblo unido en torno a un programa común recupere la acción política para sus propios intereses y despierte la participación protagónica, participativa, popular en la que los explotados ejerzan sus derechos en forma activa y mediante acción colectiva: los parlamentos, las asambleas legislativas, asociaciones civiles, juntas de condominios, centros estudiantiles, ligas campesinas, y cualquier otra forma de organización popular de base, secuestrada por los políticos profesionales dejarán de ser los centros de poder burgués donde se negocian a nombre del pueblo para obtener beneficios personales o grupales. Y la política será concebida como una forma de autogobierno, de autogestión de la vida en comunidad y por tanto será responsabilidad de todos los ciudadanos interesarse por la política y participar en los asuntos políticos.
Importante es que el pueblo oprimido entienda a la política “como la forma en que una colectividad humana se organiza y determina el rumbo que toma para vivir en sociedad y progresar como comunidad”.
La Constitución vista como un programa de acción práctica nos va a permitir construir desde este país, los fundamentos que van a sustentar la nueva sociedad,, eliminando la opresión y explotación de una clase por otra, de una nación sobre otras, claro, destruir el Estado burgués sin organización social que garantice la propiedad colectiva, quizás lo veamos utópico, pero el pueblo organizado, mediante la presión y ocupando espacios, hoy reservadas para las clases dominante, fundamentalmente desde el punto de vista económico, será la esencia para transformar este modo de producción opresor y explotador.
La plataforma de lucha es la concreción, la puesta en práctica, la realidad concreta de esa esencia programática de la que hablamos anteriormente, es la especificidad para que la sociedad cambie y esta transformación social no se resuelve tácticamente porque controlemos el Estado, y desde allí emanemos leyes y medidas administrativas necesarias para que el Estado sea revolucionario. Desgraciadamente la burocracia civil-militar no ha terminado de asimilar las enseñanzas del 11-13 de abril del 2.002, la burocracia partidista y militar sobrevive, gracias a la ingenuidad y falta de experiencia, del presidente Chávez (aún cuando su conducta y esfuerzo por defender el proceso, no tiene dudas, delante el colectivo).
Toda la historia de la humanidad nos enseña que no surgen nuevas formas de organización social si las mismas no se han prefigurado previamente en la organización anterior. El modo de producción capitalista no podrá ser superado mientras no exista un poder económico alternativo, organizado, capaz de enfrentar las fuerzas explotadoras de la obtención de plusvalía dominante. Importante consolidar la economía social, la diversificación productiva, las espacios sustentables, las empresas familiares, asociativas, cooperativas, los mercados solidarios “para superar la hegemonía histórica del populismo” y no permitir que nos secuestren nuevamente nuestro propio accionar de lucha, como Bolivia en 1.952, Paraguay en los 1.860, Augusto César Sandino en la Nicaragüense centroamericana y la del Frente Sandinista de la década de los setenta y todos nuestros propuestas autónomas desde 1.810 hasta nuestra época; tejiendo el proyecto de país “desde el único lugar donde este se perfila posible; la acción directa, la subversión social y la construcción programática colectiva”.
En lo político, nuestras concepciones burguesas no serán superadas si no se construyen organizaciones e instituciones sociales de participación democráticas distinta a las conocidas. Ya el Che en 1.960, en la revista “Verde Olivo, 9 de Agosto, planteaba: “…la disciplina ideológica y administrativa... y… valorar las contradicciones existentes en el método para aprovechar al máximo sus múltiples facetas….Se logra en el quehacer diario, pero debe cometerse la tarea, además… en escuelas… donde profesores competentes,… favorezcan el más rápido ascenso ideológico”
“…debe también exigirse la responsabilidad transitoria y que no esté reñida con una alta dosis de iniciativa, la preocupación constante por todos los problemas de la revolución.”
“… Debemos promover también cuadros económicos…para tentar…el tono del entusiasmo ideológico que garantice un desarrollo acelerado”.
De la misma manera en “el Socialismo y el hombre en Cuba”

“La nueva sociedad en formación tiene que competir muy duramente con el pasado. Esto se hace sentir no sólo en la conciencia del individual en la que pesan los residuos de una educación sistemáticamente orientada al aislamiento del individuo, sino también por el carácter mismo de este período de transición con persistencias de las relaciones mercantiles. La mercancía es la célula económica de la sociedad capitalista; mientras exista, sus efectos se harán sentir en la organización de la producción y, por ende, en la conciencia”.
Importante recalcar entonces, las organizaciones sociales y los partidos revolucionarios deben construir en su estructura interna la nueva sociedad. Romper la división social entre dirigentes y dirigidos, estableciendo la corresponsabilidad, los deberes y derechos por iguales, las relaciones de reciprocidad y el ejercicio de la democracia participativa y la democracia directa expresada más adelante.
Ahora bien, es preciso conocer la realidad concreta del lugar, el área, país, municipio, región para determinar la faceta histórica de lucha a realizar y no caer en la coyuntura, determinar en que etapa nos encontramos, cual es la táctica y la estrategia a aplicar. Medidas a tomar para democratizar la economía, la construcción del poder popular, el equilibrio de poder entre las fuerzas encontradas y la destrucción del Estado.
Expresar también que la actividad puramente local, de los sectores aislados sin un programa político coherente, no permite difundir en la población los triunfos, si no expresamos ante la opinión pública una visión integral del proceso, si las inquietudes del colectivo quedan aisladas y actuamos en un marco defensivo orientadas para dar respuestas a las acciones de la oposición, Si carecemos de una referencia programática y no potenciamos nuestras fuerzas y mantenemos la estructura del Estado que aún le sirve de soporte a los intereses de la clase política desplazada, la base social política del presidente se verá afectada por la penetración ideológica de la clase dominante
El aporte sandinista a la teoría revolucionaria denominada “tesis de la acumulación activa de fuerzas” en sustitución al concepto de guerra popular prolongada, la teoría del foco, etc., podría ser la alternativa teórica para investigar nuestro accionar cotidiano.
Los sandinistas nos plantean:

“La Acumulación Activa de Fuerzas se refiere al aprovechamiento integral de la coyuntura política, a su correcto manejo, de tal manera que las contradicciones coyunturales se resuelven a favor del proceso revolucionario…capitalizar la coyuntura política es la base fundamental.”
“El objetivo…es lograr el involucramieto directo de las masas con el doble propósito de provocar sustantivos avances cualitativos… y de consolidar la hegemonía de la fuerza política que lo vanguardiza; no para aislar a las fuerzas no revolucionarias, sino para inducir su orientación en la misma dirección de la dinámica de la revolución: vanguardia y hegemonía, entonces, son los factores que determinan la correcta aplicación… Esto supone la unidad de las fuerzas revolucionarias o la indiscutible preeminencia de una de ellas, capaz de actuar con relación a los demás en el mismo sentido que lo hace con relación al resto de agrupaciones progresistas y de partido políticos tradicionales que van madurando a los largo del proceso.”
“…Entonces significa:
En primer lugar: permite políticas de alianzas entre actores sociales de distintos signos políticos e ideológicos que coinciden en el objetivo inmediato (lo táctico).
Permite el diseño de un proyecto político socialista sin transplantes mecánicos.”
Proponemos realizar una investigación a profundidad de esta tesis política que nos permita en conjunto con el marxismo instrumentar métodos de lucha coherente con respecto a las masas.
Medidas revolucionarias, las acciones que toma el pueblo para llevar a la práctica la plataforma de lucha en los diferentes momentos políticos en defensa del proceso y nos permitan organizar las fuerzas populares para constituir al pueblo como poder (Estado proletario) y destruir el Estado dominante, entre ellas están:
La mejor demostración, las tenemos el 13 de Abril, las fuerzas populares en movimiento, mal organizadas, pasaron por encima de los supuestos dirigentes y fueron capaces de derrocar un golpe de estado, debemos incluir las fuerzas armadas
La unidad de la fuerza popular es vital. El verdadero programa revolucionario expresado en la Constitución es impulsar la convergencia de todos los revolucionarios en un frente común que nos permitan interactuar, relacionarnos y actuar coordinadamente
Plantearse un programa mínimo de acción revolucionaria que rompa con el secuestro que en la actualidad realiza el poder constituido desde las cúpulas del poder.
Denunciar con firmeza los errores y debilidades de la acción de gobierno. Combatir política e ideológicamente a los conciliadores, reformistas y burócratas que desvían el accionar autónomo de las masas.
Como las medidas revolucionarias corresponden al momento político específico, en este momento las fuerzas revolucionarias deben trabajar incansablemente por:
· Consolidar al movimiento revolucionario en general como un polo de referencia para instrumentar actividades prácticas y aglutinar las fuerzas dispersas en la geografía local, regional y nacional.
· Instrumentar mecanismos para aplicar los principios de la economía social y romper con el cerco económico que busca profundizar la crisis y eliminar la base social del proceso.
· Denunciar la “salida institucional” del TSJ, la salida golpista y las vacilaciones de los parlamentarios “chavistas” en la Asamblea Nacional e igualmente la penetración “técnica” “apolítica” de los burócratas en las instancias del poder que en nada defienden el proceso.
· Impulsar y desarrollar la democracia directa, participativa y protagónica.
· Profundizar, la construcción del poder popular y el desarrollo local
· Ahondar radicalmente en los cambios revolucionarios, instrumentando la constituyente política en todas las estructuras de poder.
· Reafirmar el pensamiento Bolivariano de unidad latinoamericana
· Reafirmar la soberanía, el antiimperialismo, la independencia y la autodeterminación de los pueblos.
· Refirmar la formación político-ideológica y la articulación regional y nacional, sin perder la autonomía.
· Impulsar la autonomía del movimiento cultural revolucionario, donde los proyectos insurgentes sean discutidos trascendiendo esquemas pre-establecidos.
· Desarrollar la comunicación popular y alternativa, respetando la autonomía, sustituyendo el secuestro, la direccionalidad vertical, la imposición de criterios por la democracia participativa, la contraloría social y las decisiones colectivas.
· Promover la corresponsabilidad, es decir: el trabajo en equipo, la delegación de funciones, la colegiación de decisiones.

a tal efecto proponemos sean tomados en consideración:
· ELECCION DIRECTA DE TODOS LOS CARGOS;
En tal sentido estamos opuestos a las elecciones indirectas (o de segundo grado) de los dirigentes y representantes. La máxima instancia es la asamblea general de ciudadanos y ciudadanas. Por encima de ella no existe ninguna otra instancia.
· RENDICIÓN DE CUENTA:
Se trata de presentar cuenta de las ejecutorias, de las acciones y actividades. Este balance periódico debe presentarse ante las asambleas libremente convocadas. Significa además, la subordinación del representante popular a las decisiones colectivas
· REVOCATORIA DEL MANDATO:
Con la discusión y evaluación de la gestión de los dirigentes, los sectores de base poseen la potestad de destituir a quienes no cumplan con el mandato. El mandato imperativo significa la subordinación del representante escogido a un programa político muy concreto, tangible y decidido en asambleas generales, si comienza a tomar decisiones no autorizadas, se coloca fuera de los términos del mandato popular.
*DELEGACION FUNCIONAL:
Ningún representante o dirigente puede tener poder discrecional para decidir cuestiones que no han sido discutidas y aprobadas en las instancias de base. Está directamente relacionado con el punto anterior
· ROTACIÓN DE LOS CARGOS.
Esto Evita el enquistamiento de roscas o grupos, combate la especialización, ya que en nombre de la autoridad y la experiencia se pueden perpetuar indefinidamente unos determinados dirigentes sobre la base de que no existen promociones de relevo, opciones alternativas a los “expertos”. Quien siempre ejerce el poder se acostumbra a mandar, y quien siempre recibe órdenes, se acostumbra a ser dominado.
· LIBRE JUEGO DE TENDENCIAS:
La investigación, la libre conformación de opiniones divergentes, debe permitir la formación de un”consencso activo”, reconociendo la discrepancia como “normal y natural”. Desde luego se trata de algo diferente del “criticismo” de quien quiere sobresalir a cualquier precio o la simple charlatanería. Por ello se requiere de la gestación de una CULTURA DEL DEBATE, y el desarrollo de una RACIONALIDAD COMUNICATIVA.
· DEMOCRACIA DEL SABER:
Se trata del libre acceso a la información y al conocimiento de los problemas en debate. Esto es una cualificación de la decisión, ya que no solo se trata de cómo se decide. Sino también de la posibilidad de participar en la elaboración y construcción de la decisión-. Aquí partimos de valorar el monopolio del saber como uno del los grandes obstáculos para el ejercicio de la democracia, lo que significa que si no se democratiza el conocimiento, la democracia es un ritual, una verdadera caricatura.
· LA ASAMBLEA POPULAR COMO MAXIMA INSTANCIA DE DISCUSIÓN Y DECISIÓN:
La participación en asambleas, la confrontación políticas, y la ejecución de sus decisiones, constituye un mecanismo de educación política para la ciudadanía. La democracia se aprende practicándola. De nada sirve reflexiones profundas sobre el quehacer político, si no se ejecutan en los hechos los principios que se dice defender. En los llamados partidos del “Polo Patriótico”, para no entrar en detalles de manera particular, postulan una democracia protagónica, pero internamente no practican los más elementales principios democráticos.

4.- FORMAS PARA INSTRUMENTAR LA METODOLOGIA

4.1.- Metodología de participación General:

4.1.1.- Debe existir un facilitador que introduzca los elementos por mesa, el propósito, crear una matriz de opinión en torno a la especificidad del encuentro. Un coordinador de debate, un registrador. Deben ser escogidos y nombrados por los responsables del evento para adelantar las discusiones (nos permitirá ahorrar, 1 hora, en la discusión teórica de cada mesa).
4.1.2.- Los participantes deben consignar por escrito, días antes del evento, los aportes teóricos de las mesas, para que la sala técnica, reproduzca las propuestas. Fecha tope (abierta bajo decisión del colectivo)
4.1.3.- Los integrantes del (punto 4.1.1) deben reunirse un día antes del evento para mejorar la metodología.
4.1.4.- Un ponente central, introduce los elementos generales para la discusión, se proponen: (El colectivo discutirá quién)
4.1.5.- Los representantes deben ser elegidos colectivamente, defensores del proceso y militantes comprometidos con las luchas políticas.
4.1.6.- Establecer puente de comunicación entre los colectivos del sector, parroquia, caserío, municipio, región, etc.
4.1.7.- Sosteniendo los principios de la democracia de participación, importante que los delegados generen una discusión amplia sin imposición de criterios
4.1.8.- Debe existir un reglamento de debate para las mesas, tres puntos básicos se proponen:
a.- Derecho de palabra, 3 y 2 minutos respectivamente.
b.- Respetar el derecho de palabra.
c.- Una vez finalizada la exposición, consignar por escrito ante el registrados o registradora, las propuestas expresadas verbalmente.
4.1.9.- El consenso para las tomas de decisiones colectivas debe ser esencial para los acuerdos.
4.1.10.- El tiempo de duración por mesa, será de 3 horas
4.1.11.- Exigir a la coordinación del evento, sistematicen las mesas a la mayor brevedad posible.
4.1.12.- Debe existir corresponsabilidad entre los integrantes
4.1.13.- El número de delegados serán de acuerdo al trabajo realizado sea, estudiantil, laboral, social, etc.
4.1.14.- Existe la propuesta de cancelar Bolívares 3.000 por cada participante.
4.1.15.- Respecto al Comité Organizador (Lo integrarán los voceros responsables de la CUR, junto a la sumatoria de:
4.1.15.1.- El equipo coordinador
4.1.15.2.- Los relatores de las mesas
4.1.15.3.- Un vocero por cada área de trabajo:( estudiantil, laboral, social, etc.)
4.1.16.- Debe existir un moderador con suficiente celeridad y capacidad de conducción de masas para despertar interés en el colectivo.
4.1.17.- El orador central
4.1.18.- Un representante por los partidos aliados al proceso (sin derecho de palabra, mientras se encuentren en el podium) participando en las mesas de trabajo
4.1.19.- Invitados especiales que despierten interés en las masas, sin dispersar nuestro trabajo (sin derecho de palabra).

4.2.- FUNCIONES
4.2.1.- INSTRUCTIVO DE TRABAJO EN MESA
(PARA FUNCIONARIOS DE MESAS TECNICAS)

Las mesas técnicas están constituidas por (01) Facilitador, un (01) Registrador, (01) Coordinador de debate, en la mesas por mayoría se debe escoger el relator para exponer en la plenaria los puntos tratados.
4.2.2.- Los Facilitadores tienen a su cargo las siguientes funciones:
ü Debe introducir los elementos a discutir para guiar a los integrantes en la temática tratada y crear una matriz de opinión en torno a la especificidad de cada mesa.
ü Establecer las normas para el debate y presentara el área temática, aspectos y los sub-puntos a discutir.
ü Realizar una inducción respecto a la metodología de trabajo de cada mesa.
ü Realizar una exposición inicial sobre los aspectos a discutir según la programación.
ü Cuidar que la discusión no se desvíe del tema planteado.

4.2.3.- El coordinador de debate tiene las siguientes funciones:
ü Secuenciar los derechos de palabra y asignarlos cuando corresponda el turno a cada participante.
ü Tomar y controlar el tiempo de intervención de cada participante.
ü Una vez realizada la inducción los participantes conjuntamente con los miembros de mesa podrán realizar las modificaciones que consideren pertinentes.
ü Realizar un acta de reunión de la mesa de trabajo a su cargo.
ü Al culminar los pasos anteriores iniciar la discusión de acuerdo con lo acordado anteriormente.
ü Cada participante podrá solicitar su derecho de palabra, de un tiempo máximo de tres (03) minutos la primera ronda y (02) minutos la segunda vez
ü Hacer énfasis en el buen uso del tiempo, a objeto de lograr tener las conclusiones al finalizar el trabajo de las mesas.
ü Deben certificar que todas las propuestas presentadas sean entregadas por escrito a los secretarios a fin de ser incluidas en las conclusiones de la mesa y reflejadas en el acta de reunión.
ü Garantizar la lectura de las conclusiones de la mesa ante la plenaria.

4.2.4.- Los registradores tienen a su cargo las siguientes funciones:
ü Asentar el acta de reunión de la mesa de trabajo.
ü Recibir por escrito las propuestas de cada participante e incluirlas en las conclusiones de la mesa.
ü Garantizar la entrega de las conclusiones al personal de Sala Técnica (Transcriptores) a fin de ser incluidas en las conclusiones del evento y leídas ante la plenaria.
ü Llevar el control de asistencia en cada sesión de discusión.
ü Escribe textualmente las ideas manifestadas por los participantes, sin darle interpretación personal

4.2.5.- El Acta de Trabajo en Mesa:
Es el documento en el cual se describirán las normas de trabajo de la mesa, especificaran los puntos a tratar en el debate, la problemática tratada durante la discusión, las estrategias planteadas por los participantes y las propuestas realizadas por estos.
4.2.6.- Respecto a la plenaria:
a.- Se leerán las propuestas surgidas del encuentro y discutidas en colectivo.
b.- La plenaria acepta las propuestas más no modificarán los aportes consignados por cada mesa.
c.- Las propuestas concretas respecto a lo interno de cada colectivo, pueden ser aportadas en asamblea, no obstante, son los colectivos quienes acepten o no las factibilidades o los cambios de las mismas.
d.- El reglamento de la plenaria debe ser similar al de las mesas.
4.3.- Agenda de actividades:
Sábado
9:00 horas: Recepción de los delegados e instalación del evento, Himno Nacional y acto musical.
9:30 horas: Saludos de las delegaciones y otras salutaciones.
10:00 Saludos de los partidos aliados
10:30 Ponencia Central. Objetivos del evento, por qué, para qué, función de la Coordinadora que se aspira constituir, elementos aportados para diagnosticar el cambio a construir, etc.
12:00 a 14:00 horas almuerzo
14:15 a 17:00 mesas de trabajo, sistematización por responsables.
17:00 a 18:00 Sala técnica trascribe el evento
18:00 a 19:00 evento musical
Domingo

8:00 a 9:00 Recepción de delegados
9:00 Apertura discusión por mesa en colectivo (sistematización)
12:00 a 14:00 Almuerzo.
14:15 a 16:30 Plenaria
17:00 a 18:00 Clausura del acto, cierre artístico-musical

4.5.- Encuentros por áreas de trabajo

4.5.1.- La metodología debe ser similar a la regional
4.5.2.- Las mesas de trabajo, equivalentes a las aportadas por la CUR
4.5.3.- Deben presentar un cronograma de trabajo
4.5.4.- Aportar a la mesa técnica, la sistematización de las mesas.
4.5.5.- Las propuestas deben ser consignadas junto a los documentos centrales aportadas en las carpetas de cada.
4.5.6.- Los aportes metodológicos deben contribuir a flexibilizar la discusión.
Hasta la victoria siempre!
“Sólo la unión nos hará Libres”
Simón Bolívar

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO
TUPAMARO

18 de Mayo de 2.003

MANIFIESTO DEL MRT

MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO
AL PUEBLO EN GENERAL

1.- Desde Diciembre de 1.999 la oligarquía ha desatado en componenda con la CTV, FEDECAMARAS, Medios de Comunicación, parte de la cúpula eclesiástica y partidos del status una agresión permanente contra la clase trabajadora y el pueblo en general. Desarrollan una ofensiva simultánea en el terreno ideológico, parlamentario, judicial, terrorista, sin importarles violentar la legalidad.

2.- La ofensiva de los explotadores (nacionales y extranjeros) hoy entra en una nueva fase. El imperio, el gobierno español de Aznar, las mafias cubano-batisteras, las empresas petroleras y la reacción interna, se han unido para iniciar una cruzada terrorista contra los trabajadores y el pueblo en general.

3.- La alianza de los intereses creados -grandes terrófagos, industriales, comerciantes, banqueros, parte de la Iglesia burócrata- han desatado la estrategia de socavar las bases de apoyo al Gobierno Bolivariano. El derrocamiento del Presidente, la campaña de represión orquestada y el terrorismo físico a través de explosivos (aproximadamente 13 en todo el país, aparte de los asesinatos de militantes comprometidos) y el mediático son los elementos que utilizan para recuperar el control total del Estado y asumir la dirección de un gobierno “transitorio”.

George W. Bush, hijo (presidente de Estados Unidos) sabe que en Venezuela puede actuar directamente, como lo hizo en Irak, sin importarle las consecuencias internacionales, no intervienen, porque para ellos hasta los momentos, las 7 elecciones ganadas por el Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, representan el aval democrático de nuestro gobierno ante el mundo. Lo hace a través de las fuerzas reaccionarias internas, AD, COPEI, Primero Justicia, Bandera Roja, Causa R, el MAS, la CTV a través AFL-CIOSL (Comité Internacional de Obreros y Sindicatos Libres) organismo laboral de la CIA (Central de Inteligencia Americana) creando condiciones para minar la situación político-social del país; tratan de ahogar nuestra economía sometiéndola al control del FMI, BM, restringir las importaciones, controlar nuestras exportaciones, para por esta vía, provocar alzas de precios, desmejorar los salarios, instrumentar el caos hasta perder las prerrogativas (justicia social) obtenidas en los cuatro años de democracia participativa.

En definitiva, mediante estas acciones pretenden generar temor, desorganizar a los hombres y mujeres comprometidos con el cambio, profundizar el desabastecimiento e imponer su política fascista, instrumento de dominación en contra de los intereses de la población en general.

4.- Esta ofensiva se circunscribe igualmente en el parlamento, en relación a desaprobar leyes, imponer la reforma constitucional y el proceso revocatorio. Lo que está en disputa entre Parlamento y Ejecutivo es el control del aparato estatal en su conjunto, y del Gobierno en particular. Lo que está en disputa, según nuestro criterio, es quién gobierna a Venezuela. Los políticos de vieja calaña y la clase media enriquecida en componenda con la dirigencia paracaidista ubicada en cargos estratégicos, esperan realizar acuerdos parlamentarios re-institucionalizando el país, formulando la solapada propuesta de una salida, Chavismo sin Chávez. Por otro lado, las verdaderas fuerzas revolucionarias, con un mismo fin, dispersas, atomizadas por un conjunto de diferencias estériles que nos impiden consolidar objetivos estratégicos - tácticos, tan necesario hoy en la presente coyuntura.

El fascismo, conoce nuestra debilidad y por eso permanentemente hace mediciones de las fuerzas con que contamos, intenta probar cuál es el grado de conciencia, movilización, organización y capacidad de lucha de los trabajadores y su vanguardia en la ciudad y el campo. Medir la energía revolucionaria, en definitiva, para en el momento oportuno lanzar nuevamente la ofensiva como en abril pasado.

Conociendo nuestras debilidades, la reacción venezolana, definida como Coordinadora Democrática, buscará permanentemente “crisis de gobernabilidad”, como ellos la definen. ¿Para qué?, es la pregunta que nos hacemos. ¿Será la aplicación táctica doble de la negociación y el golpe de Estado utilizadas tantas veces por los aparatos de inteligencia norteamericano en América Latina? Hoy, serán las Leyes Habilitantes, la mesa de negociación con sus 19 puntos para imponer el referendo revocatorio, la reforma constitucional; ya el Washington Post, dejó en claro la estrategia política del Gobierno Norteamericano con respecto a Venezuela, para diciembre el fin de un “conflictivo régimen”. Mañana será el desprestigio de Carneiro, Baduel, o cualquier Ministro, denuncias de apoyo al terrorismo internacional, tráfico de drogas, asesinato de cuadros, persecución política de los movimientos revolucionarios y del pueblo patriota, hasta llegar a declarar in-constitucional o loco al ciudadano Presidente. Desarrollarán tantas crisis políticas como le sean posibles. ¿No la observamos en Chile de los 70, en Nicaragua y el Salvador de los 80 y durante más de 40 años en la Cuba de ejemplos revolucionario? Para luego, dar el zarpazo final, cuando la correlación de fuerzas le sea favorable, en ese momento, derrocarán al Gobierno.

5.- El denominado extinto Polo Patriótico, no respondió a la ofensiva en su momento oportuno; al contrario le dejó la iniciativa a la reacción y menos el Comando Político de la Revolución, designado en 2.001. Se ha mostrado incapaz como organismo por la falta de unificación de fuerzas, direccionalidad equivocada y sobre todo dispersión, en medio de una situación tan conflictiva como la vivida en abril del 2.002. No es política nuestra como movimiento, acceder en la problemática interna de las organizaciones, pero cuando esta afecta la participación democrática del pueblo, es necesario diagnosticar las fallas, para buscar correctivos. Los partidos PPT y Podemos, “siguen copando cargos y como van ocupando espacios…, ganando adeptos sobre todo entre las clases medias chavistas, como si fuera una secuencia preconcebida”.

“Para la relación política, el MVR pareciera haber decidido que sus interlocutores sean el MAS y AD, con quienes, esperan, adelantar acuerdos parlamentarios para re-institucionalizar el país. ¿De allí que siete de las 15 comisiones de la Asamblea sean dirigidas por legisladores opositores?”

Los camaradas se olvidan que la táctica no es retroceder, ni entregar posiciones mediante concesiones, aceptando, la propuesta imperialista de golpistas y negociadores. Se olvidan igualmente de la experiencia “vía chilena”; estamos reproduciendo aquellos viejos errores en Venezuela, cual video, a los cometidos en la nación del cono sur, razón tenía Carlos Marx, al expresar que “la historia una vez se repite como verdad y otra como fábula”. En las sedes de los partidos, más importante es discutir en reducidos cubículos, los cargos, que los acontecimientos del país. Unas elecciones internas transformada en problema público, cuando las tendencias manipularon, falsificaron y hasta desviaron actas para favorecer a uno u otro grupo, enfrentándose físicamente en El Poliedro de Caracas. Cuadros que hasta ayer, deambulaban por las calles, como cualquier militante de base; ocupan hoy altos cargos burocráticos, imponiendo criterios, realizando negociaciones cual vulgar cuarto republicano y lo insólito, tomando decisiones en nombre del colectivo.

En este cambio revolucionario para el pueblo, sino logramos homogenizar el accionar de las mujeres y hombres comprometidos, y no rompemos con las alternativas ficticias de la sociedad explotadora, nunca entenderemos nuestro rol fundamental en este proceso; reproduciremos el reformismo de la izquierda moderada, cuyo principio ideológico consiste en la manutención del viejo aparato estatal burgués, pero sometido a los rigores de la pequeña burguesía.

Esa pequeña burguesía realiza un conjunto de reformas y aplica una política parcial de cambios, pero excluye al pueblo, y lo mantiene como espectador, al margen del poder real. Con este tipo de aplicación política, la mayoría de nuestros trabajadores, nunca conquistará el poder. Desgraciadamente es lo que se aprecia: desmovilización del pueblo, supeditación al aparato y a los dirigentes por encima del poder democrático participativo, secuestro de toda decisión colectiva y fundamentalmente mover la maquinaria electoral “para cambiarlo todo sin cambiar nada”.

6.- Necesario romper con la irresponsabilidad política de fortalecerse haciendo alianzas con sectores nada favorables para cohesionar las fuerzas de la mayoría del pueblo. Imprescindible, retomar nuestra conducta revolucionaria, conquistar la mayoría del pueblo, construyendo el poder dual, participando en la organización de los poderes locales y no en alianzas con politiqueros profesionales, que no representan a nadie, secuestradores de la participación autónoma del colectivo, ubicados estratégicamente en los puestos de la revolución, con discursos revolucionarios, pero en la práctica, repudian a los hombres y mujeres del pueblo, atacan las iniciativas del Gobierno, se oponen a la ejecución de leyes que favorezcan a los trabajadores y con su conducta burocrática en vez de contribuir a aumentar las fuerzas organizativas del pueblo, las debilitan, al fortalecer las posiciones ideológicas de la burguesía. Los sucesos de Abril del 2.002 en Venezuela, al colectivo en general le quedaron como enseñanza, similares experiencias a la del pueblo argentino “porque la rebelión decembrina dejó un sedimento difícil de eliminar y les devolvió a los sectores populares la confianza en sus propias fuerzas. Una fuerza política alternativa se perfila en le horizonte”

7.- El pueblo en su lucha permanente contra los explotadores no tienen otro camino que la lucha de clases y la organización para profundizar el combate. Es allí, en las permanentes y cotidianas acciones donde se desarrollan, fortalecen, aumentan las fuerzas numéricas, se eleva el nivel ideológico, se adquiere la conciencia política, se homogeniza la energía revolucionaria acumulada en años de explotación; es en las marchas, tomas de carreteras, enfrentamientos contra los intereses dominantes, donde surgirá la claridad de los objetivos, la decisión del combate y la organización.

Lenin en 1.901, en un artículo denominado, ¿Por Dónde Empezar?, nos aclaraba, puntos como estos:

- Reconocer el “carácter de la lucha y sus métodos”.
- Resolver las “divergencias que revelan una lamentable inestabilidad y vacilación del pensamiento”.
- Las tendencias legalistas sólo buscan restringir “la organización y la agitación política”, es decir la desmovilización de los colectivos.
- “Las demandas del momento y las tareas fundamentales…del movimiento… (consiste) en formar un partido fuerte y organizado que tienda no sólo a arrancar concesiones aisladas; sino a conquistar políticas acertadas entre las masas”.

La solución de la problemática del pueblo trabajador, la solución de la violencia instrumentada por los dueños de los aparatos productivos, la penetración ideológica inculcada por los medios, el secuestro de la participación, no se encuentra en la comodidad de los pasillos y las butacas de los parlamentos regionales, nacional o municipal, en las oficinas, ni en las sedes de los partidos. La defensa de los intereses del colectivo, de los hombres y mujeres trabajadores no puede situarse principalmente en el aparato institucional. El Estado con las redes tejidas durante años de dominación no permite soluciones reformistas como las que estamos viviendo, es con una alternativa revolucionaria que una al pueblo y a toda la izquierda dispuesta a continuar en la profundización radical del proceso, lo que nos va a llevar a la democracia social. Sólo construyendo un programa que sintetice los intereses del pueblo, (los intereses de los explotados) acumule fuerzas a través del trabajo en equipo, del desprendimiento y la solidaridad para “la reunificación del Bloque Social Revolucionario con miras a profundizar el combate de los sectores explotados, enfrentando el sectarismo y la confusión”, lo que nos permitirá ubicarnos estratégicamente en el terreno ganado hasta hoy por los enemigos de clase.

Para cambiar la correlación de fuerzas existente, es necesario fortalecer: la alianza con todos los sectores afines al proceso, obrero-campesina, los sectores desposeídos con la pequeña burguesía no propietaria, adhesión a la burguesía pequeña y mediana. Para que estas alianzas tengan contenido revolucionario, los trabajadores explotados, deben dirigirla, y esta dirección de los trabajadores significa profundizar la lucha de clases, conducirla autónomamente en base a las experiencias adquiridas en forma concreta y no aceptar imposiciones de las concepciones provenientes de los aparatos secuestradores de participación, de las líneas programadas desde el status del poder, las provenientes desde las bancadas parlamentarias, tanto nacional como regionales, las propuestas desmovilizadoras de combates, aquellas que tratan de imponer un ritmo tipo Miquilena o tal vez la compra de conciencia, tan peligrosa como la reaccionaria. Dirección revolucionaria de lucha de clases significa impulsar, desarrollar, orientar, programar de forma armónica, orgánica, dialéctica, bajo el principio de la unidad dentro de la diversidad, la lucha unificada de todos los sectores del pueblo, sin aceptar la imposición reformista de los paños calientes o la burocrática, desde la altura del poder.

8.- El gran mérito del Presidente Chávez hasta los momentos, (representa su praxis, el papel histórico de un estadista comprometido con las voces del pueblo, desgraciadamente un gran número de hombres que le acompañan, sólo aspiran vivir de la revolución), es haber despertado del letargo a los abandonados, para colocar al pueblo en la ofensiva. Debemos estar dispuestos a diseñar una estrategia que nos permita golpear a la burguesía y al imperialismo, de lo contrario, seremos nosotros los que sufriremos la derrota semejante a Chile en el año 1.973 o tal vez muchos años antes, en La Comuna de Paris de 1.872, con el primer asesinato en masas cometido por la naciente burguesía, en Francia.

La gran ofensiva de la burguesía, el imperialismo y sus lacayos, consiste en, acumular fuerzas en la Asamblea Nacional, caracterizada por la heterogeneidad y desniveles político-ideológicos, con acomodaticios privilegios obtenidos. Ellos conocen la debilidad de nuestros parlamentarios, gustos, vicios y sobre todo, al obtener mayoría, todo el andamiaje jurídico por construir caerá por efecto dominó. Por tal razón, llamamos a luchar por:

- Impulsar el poder popular fortaleciendo la participación directa, para articular, organizar y multiplicar las fuerzas sociales autónomas.
- Realizar movilizaciones con el fin de educar, orientar e informar lo que representa la aplicación del ALCA en América Latina
- Aplicar el Artículo 236, literal 21, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
- No pagar de la deuda externa, o en su defecto disminución en un 50%.
- La apertura de expedientes y juicio sumarísimo a los funcionarios de cualquier rango, incursos en delito de peculado (Bolívar, 12 de Enero de 1824. Lima, Perú).
- La administración obrera de todas las empresas e industrias estatizadas. Control obrero de cada fábrica cerrada.
- Expropiar a los empresarios e industriales, sin indemnización, participantes en saboteo y acaparamiento de bienes y servicios.
- Establecer la Ley revolucionaria de Reforma Agraria. Supervisar, las cartas agrarias, en un gran porcentaje, existe actividad dolosa.
- Eliminar los contratos de las grandes empresas constructoras, debido a que muchas de ellas, están contra el proyecto de país, fomentando la propuesta del Presidente, fundamentada en el desarrollo y contratación de Cooperativas, microempresas, empresas asociativas, etc.
- La incorporación de los soldados, suboficiales, tropa y oficiales honestos a intercambiar opiniones acerca del proyecto de país, además de unirse a los trabajadores para conquistar y construir “la mayor suma de felicidad posible”. (A la clase dominante, les interesa un militar despolitizado, ajeno a la realidad social, fácil presa de la corrupción y los privilegios).
- Impulsar el poder de los trabajadores, a través de los Consejos Obreros de Fábrica, desarrollando los Consejos Comunales Campesinos, convirtiéndolos en poder local, conjuntamente con las Asambleas Populares, sin imposición institucional de ninguna índole, con el propósito de planificar, orientar, ejecutar la fuerza social capaz de desmitificar el poder constituido.
- Denunciar, enfrentar y corregir las diferentes irregularidades acontecidas en Educación, Salud y otras instancias burocráticas gubernamentales, con nombre y apellido del funcionario en cuestión.
- La instrumentación con carácter de urgencia, del trabajo solidario voluntario de los funcionarios públicos, la creación de brigadas para la formación político-ideológica, mecanismo de polítización para su incorporación a los cambios históricos que vive el país.
- Suspender la señal radioeléctrica y televisiva en forma definitiva a los dueños de radio y TV.
- El retiro de todos los activos del Gobierno en la Banca Privada conspiradora y terrorista (Banco Mercantil, Provincial, Venezuela, etc.).
9.- Es nuestro rol histórico combatir a los enemigos del pueblo. Política revolucionaria es combatir la desmovilización que ciertos sectores aliados al proceso pretenden imponernos. El pueblo, no es el mismo al del 11 de Abril del 2.002. Hoy somos capaces de ejercer el poder, establecer nuestra propia legalidad; nuestra decisión es irreversible, no aceptaremos concesiones para subordinar nuestras iniciativas y mucho menos que la Coordinadora Democrática junto a los imperialistas desencadenen la violencia y la represión a través del miedo y el terrorismo. Hemos demostrado en el transcurso de estos tiempos, cordura y tranquilidad, mientras ustedes se lanzaban a la aventura de un golpe certero intentando arrastrar a sectores de las Fuerzas Armadas a desconocer la Constitución, “7,5 millardos de dólares (hicieron perder al Estado - Nación) con el paro patronal y el sabotaje petrolero de Diciembre y Enero último”, han saboteado, escondido, acaparado alimentos, medicinas, bienes y servicios, hemos aportado los muertos, heridos y desaparecidos. Ustedes hoy “sociedad civil”, aún cuando han implementado una política terrorista en todo el territorio nacional, no han sentido las respuestas contundentes de la masa organizada. Nos manipulan con sus campañas mediáticas, para hacernos retroceder y así ocupar nuestros espacios conquistados. Realizan ustedes el doble juego táctico de la negociación y el golpismo para arrancarle concesiones al Gobierno. No entienden que este, nuestro proceso, es irreversible; no aceptaremos jamás que los tránsfugas hablen en nuestro nombre, por el desprecio que sienten por nosotros. Hoy igual que ayer, contra la violencia burguesa, la instrumentada por ustedes, aplicaremos la violencia revolucionaria.

Sepan señores reaccionarios, que son ustedes los que van a llevar al pueblo con su conducta fascista a la toma definitiva del poder, a la destrucción de este estado de la burguesía y del imperialismo. Por eso el pueblo, la masa, tantos años de abandono y desprecios está dispuesto a seguir luchando, a construir nuestros espacios autónomos y movilizarse para impedir el chantaje que pretenden imponernos a los trabajadores en general.

El pueblo sabe que el conflicto entre explotadores y explotados no se resolverá jamás a través de acuerdos de pasillo, a través de la renuncia de la lucha, a través de la disposición de conciliar, de armonizar intereses antagónicos. El conflicto entre trabajadores y explotadores sólo se resolverá mediante la fuerza, se resolverá favorablemente para el lado del que logre agrupar más sectores y acumular más fuerzas. Por eso hay que partir siempre de las masas y sus luchas para ganar la fuerza necesaria que permita aplastar y derrotar a los enemigos del pueblo en cada batalla y en la gran lucha por el poder y la democracia social


MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO
TUPAMARO

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

Venezuela, 19 de Julio del 2.003

EN TORNO AL PARTIDO REVOLUCIONARIO


El movimiento revolucionario venezolano aún cuando en los actuales momentos se encuentra bastante débil, disperso, tiene en sus manos la imperiosa necesidad de reorganizar las fuerzas que harán posible la profundización del proceso revolucionario, así como también dirigir su accionar hacia la construcción del partido de la revolución venezolana.
Cuando hablamos de reorganizar las fuerzas, lo hacemos tomando como punto de partida las derrotas sufridas a través de largos años de lucha, aunque no es nuestra intención hacer un análisis pormenorizado de las causas que generaron esa primera derrota, sino, por el contrario, que la misma sirva de enseñanza como experiencia no sólo de la lucha liberada nacionalmente, de igual manera en el plano internacional.
Trataremos en este trabajo de hacer una síntesis de un problema trascendental para la vida política, la clase obrera, los revolucionarios y explotados en general, nos referimos al Partido Revolucionario, sobre este tema se han escrito diversas tesis, ideas, razonamientos, los elementos que deben ser indispensables para su existencia, partiendo siempre de la ayuda del marxismo, pero lamentablemente a pesar de los esfuerzos hechos por los revolucionarios, no está presente en la realidad venezolana, o sea, que no existe ese partido. Por ello es inevitable continuar remachando sobre él y sus características fundamentales.
“El partido político de la clase obrera…señala Gramsci…se justifica en su existencia sólo en cuanto que concentrado y coordinando fuertemente la acción proletaria, opone un poder revolucionario de hecho al poder legal del Estado burgués y limita la libertad de iniciativa y de maniobra de este último, si el partido se revela como un mero organismo burocrático, sin alma y sin voluntad, la clase obrera instintivamente tiende a constituirse en otro partido y desplaza hacia las tendencias anarquistas que precisamente y ásperamente critican el centralismo y el funcionalismo de los partidos políticos”.
Frente a esta realidad, a las organizaciones revolucionarias en general, fundamentadas en los planteamientos marxistas, se nos presenta en la actualidad una tarea urgente, existe la imperiosa necesidad de realizar una ardua y difícil labor práctica y teórica para construir, formar y estructurar un verdadero partido proletario y dirigir una política revolucionaria justa, formas de lucha y organización con métodos y estilos de dirección que nos lleve a la total destrucción del Estado burgués y la instauración de una sociedad más participativa, humanista y revolucionaria.
Atravesamos caminos llenos de dificultades, pero al final, vencerá la política más coherente del movimiento revolucionario, hoy disperso, que será aquella que en su contenido y práctica, tenga como meta inmediata la formación político-ideológica del pueblo.
Lenin, apunta en su trabajo sobre el partido proletario revolucionario lo siguiente:
“La verdadera lucha, es decir, la lucha de masas por la libertad, ha pasado y pasará siempre por las más diversas y a menudo etapas. No puede ser de otra manera, a causa de la inmensa dificultad de la lucha, la complejidad de sus tareas y composición variable de aquellos que están luchando”.
En el escenario que hoy vivimos, se comprueba esa verdad, pero no hay que temer a las dificultades que inevitablemente se presenten, todo lo contrario, asimilarlas, estudiarlas, para darle una salida revolucionaria, debe ser el papel de los hombres que consagran su vida a la lucha por una sociedad más justa.
Sin teoría revolucionaria no puede haber tampoco movimiento revolucionario. Lenin.
Es necesario insistir en lo que representa la teoría marxista, su importancia y que el pueblo explotado la haga suya y la transforme en acción, el marxismo es una ordenada concepción del mundo, la más científica, dialéctica y revolucionaria que existe hasta nuestros días. Igualmente podemos afirmar que es la teoría única revolucionaria de clase dentro del contexto de la lucha de clases, además sienta las bases para que la humanidad construya un porvenir donde reine la justicia social, la igualdad, el equilibrio ecológico, en síntesis, la felicidad.
La teoría marxista sirve exclusivamente al proletariado y resto de los explotados en la lucha contra el capitalismo, el imperio, como fase superior y todo sistema de explotación del hombre por el hombre, contra todo tipo de injusticia social.
El marxismo señala Lenin, “se diferencia de las demás teorías socialistas por la magistral unión del pleno rigor científico en el análisis de la situación objetiva, del curso objetivo de la revolución con el reconocimiento más decidido, de la importancia de la energía y la creación revolucionaria de las masas, así como evidentemente de las personalidades, grupos, organizaciones y partidos capaces de encontrar y realizar la vinculación de una u otras clases”.
Agrega Lenin “el marxismo se asigna como tarea, el revelar todas las formas y antagonismo y explotación en la sociedad contemporánea, seguir su evolución, demostrar su carácter transitorio, la inestabilidad de su transformación en otra forma y ayudar así al proletariado a poner fin, lo más rápido y fácilmente posible a toda explotación”.
Nada más justo que para emitir un criterio con relación a Marx y su obra hallamos tomado algunas palabras de los escritos de Lenin, quien ha sido uno de los mas fieles exponentes en la teoría como en la práctica en su verdadero desarrollo científico, dialéctico y revolucionario del marxismo.
Lenin señala Gramsci es el frío estudioso de la realidad histórica que tiende a constituir orgánicamente una nueva sociedad sobre bases sólidas y permanentes, según los dictámenes de la concepción marxista, es el revolucionario que construye sin hacerse ilusiones frenéticas, obedeciendo a la razón y a la prudencia.
El partido revolucionario, requiere indispensablemente de la teoría marxista como única arma ideológica, científica y dialéctica que le garantiza realizar una acción con gran acierto y organizar, educar y conducir al proletariado hacia el triunfo revolucionario.
Qué enseña el marxismo a los revolucionarios:
a) Enseña a comprender que no es un dogma que tiene elaborado todos los procedimientos, formas y métodos donde deben recurrir el partido, el proletariado, los revolucionarios, en la lucha por la transformación social, enseña que es la teoría general revolucionaria de la sociedad y en su contexto estructural no posee mecánicamente los elementos de cada lugar concreto para que sea aplicado y se logren los objetivos planteados por los revolucionarios, pero si posee los elementos indispensables como instrumento teórico e ideológico para hacer los análisis concretos de cada situación concreta, que permite al partido realizar una acción realmente revolucionaria y transformadora, una vía irrefutable para la acción revolucionaria. Al lado de ello nos permite hacer un análisis acertado de la situación internacional en cada fase de su desarrollo, rechazando la importación mecánica de los análisis elaborados en otros contextos.
b) Enseña que para actuar revolucionariamente es indispensable comprender la realidad, o sea, desarrollar una conciencia científica dialéctica y revolucionaria del mundo y de cada objetividad completa, pero igualmente, para lograr esa conciencia debe actuarse sobre la realidad, es decir, se puede sintetizar de la siguiente manera
Aprender a interpretar para transformar, pero al mismo tiempo es importante transformar (actuar en realidad), para interpretar (comprender la realidad, formarse, conciencia de ella)
No solo es necesario comprender la realidad venezolana y sacar como conclusión que existe la necesidad de la revolución, sino que debe actuarse, sobre la realidad existente, de manera que la necesidad se convierta en realidad.
c) Enseña al partido a desarrollar una concepción política revolucionaria, sin la cual caería en un estado de permanente indecisión frente a los hechos realmente importantes y complejos de la realidad. Así como hacer un análisis mas acabado de la lucha de clases, de las relaciones entre las clases, correlación de fuerzas entre las clases (nacional e internacional), de las contradicciones y su grado de desarrollo, porque brinda al partido el excelente instrumento de la dialéctica.
d) Enseña al partido a trazarse una táctica y una estrategia revolucionaria acertada de acuerdo con la realidad objetiva, tanto nacional como internacional, valorando todos los elementos intrínsicos en el desarrollo de una política revolucionaria.
Enseña al partido a adaptarse a las condiciones reales de cualquier situación, con un sistema de organización que corresponda a la clase y a la lucha que se libra, que garantice la existencia del partido en forma exitosa en cualquier circunstancia que se presente.
“El partido señala Lukacs, tiene que representar la más alta posibilidad objetiva de la acción proletaria”. Pero la condición necesaria de esto es la comprensión teorética (de teorema, enunciado de una proposición o de una propiedad que se demuestra por un razonamiento lógico a partir de hechos dados o de hipótesis, G.C.) adecuada. La organización oportunista presenta menor sensibilidad que la organización revolucionaria para con las consecuencias de una teoría falsa, precisamente la primera es una reunión más o menos laxa (floja) de elementos heterogéneos en acciones puramente ocasionales, porque sus acciones son mas bien efectos de los movimientos inconscientes y ya inevitables de las masas, en vez de ser el partido el que realmente dirija estos, y porque la conexión organizativa es esencialmente una jerarquía de dirigentes y funcionarios fijada por una división del trabajo mecánica y fija.
f) Enseña que debe existir una verdadera unidad y correspondencia entre la teoría y la práctica revolucionaria, y que para ello es imprescindible que exista un partido revolucionario que organice, eduque y dirija al proletariado y al resto del pueblo en la lucha por la toma del poder.
Cuando la práctica no se desarrolla guiada por la teoría puede generar en oportunismo o aventurerismo, cuando la teoría se desvincula de la práctica se corrompe y se convierte en dogmatismo o revisionismo. El partido revolucionario es la síntesis de la teoría y la práctica, esto será siempre así y no de otra manera mientras exista la lucha de clases.
g) Enseña que el partido realizando una lucha política revolucionaria justa dentro del pueblo convierte a este en un verdadero movimiento clasista.
h) Dota al partido de un verdadero y revolucionario espíritu internacionalista, desarrollando de una manera objetiva y práctica la solidaridad internacional. Así como, desenmascarando de una manera clara y revolucionaria, las desviaciones que se presenten en el movimiento revolucionario internacional, como también en el escenario nacional donde se desarrollo una lucha revolucionaria y esté siendo deformada, confundida y retrasada por tendencias con marcado contenido revisionista y reformista. Evidentemente el marxismo es irreconciliable con cualquier teoría que se disfrace para tratar de engañar al pueblo, como el revisionismo, oportunismo, anarquismo, etc.
i) Enseña que las contradicciones en el campo revolucionario no pueden tratarse sino revolucionariamente. En fin, son muchas las cuestiones que enseña la teoría marxista para que pueda existir como tal, estas son las más importantes para que los revolucionarios puedan cumplir su misión histórica de hacer la revolución.
El problema de la organización es evidentemente quizás uno de los más importantes que afectan a la vanguardia, y esto por cuanto en el mismo se conjugan toda una serie de elementos que mientras no sean atendidos con prontitud revolucionaria, así como con espíritu crítico de superación, estos continuarán estancando el desarrollo de la lucha en nuestro país. Esto es, por cuanto, se habla de organizar al pueblo para garantizar el desarrollo y profundización del proceso revolucionario, pero no hacemos el esfuerzo para comprender las leyes que rigen a la sociedad en su conjunto, sus contradicciones, sus formas de manifestarse, etc.
En ese sentido nos proponemos emitir algunas opiniones que consideramos deben contribuir a la elaboración de una política más acabada en torno al problema de la organización.
Es necesario entender con suficiente claridad que un verdadero partido revolucionario es aquel que logra establecer un vínculo efectivo con la clase y con el pueblo en general. En tal sentido la organización del partido viene a representar el vínculo de unión entre la teoría y la práctica, entre la conciencia y la lucha de clases.
De la misma forma que los partidos burgueses representan de una manera sintetizada el modelo organizativo del Estado burgués, donde a rasgos generales podríamos señalar, que las relaciones existentes en los mismos se dan basándose como diría Lukacs…”en una división del trabajo más exacta y mecanizada, en el burocratismo, en la detallada estimación y distinción de derechos y deberes, donde los miembros no tienen que ver con la organización mas que con la parte abstracta de su existencia, y que ellos mismos objetivan esa abstracta vinculación en la forma de derechos y deberes bien distinguidos”, es decir, que la participación del resto de los movimientos se da sobre la base de testigos oculares de los acontecimiento, interviniendo más o menos en hechos de un modo ocasional y siempre que obedezca a una orden emanada por un sector activo del partido, es decir, del caudillo, dándole mayor importancia a la actividad que pueda cumplir un individuo o núcleo dirigente, relegando a un nivel inferior, la importancia del pueblo, considerándola incapaz de reaccionar ante los acontecimientos, donde el individuo no tiene otra representación más que la del peregrino en pos del líder, de un objeto sin posibilidades de superación, sin más bien de estancamiento.
De allí, que podemos notar las profundas diferencias existentes entre el partido revolucionario y los partidos antes descritos, por cuanto el partido revolucionario no sólo representa una clase, sino al pueblo en general, representa su conciencia y su organización, representa el modelo de organización de la sociedad que queremos, donde tenemos todos la responsabilidad histórica de construir.
Un partido, puede autodenominarse del proletariado, incluso desarrollar acciones en nombre del pueblo, pero si no establece una estrecha relación con ese pueblo en su conjunto, y para ello no construye los mecanismos organizativos que le permitan establecer esa relación, lamentablemente se hunde en el vacío del aislamiento sectario. Tampoco significa, que un partido al pretender hacer ver que está al lado del pueblo se disuelva dentro de la legalidad burguesa, obviando las principales instancias organizativas del partido y subordinándolas al marco de las instituciones burguesas, limitándose a organizar las luchas que espontáneamente surjan del seno del pueblo, negando así su papel de vocero principal del proletariado, por cuanto sus acciones son puramente ocasionales, son más bien producto de los movimientos inconscientes y ya inevitables del pueblo.
Como señalábamos anteriormente, el movimiento revolucionario venezolano se encuentra atravesando por una profunda crisis donde las definiciones teórico-práctico permite ir deslindando los campos, ubicándose así las diferentes concepciones en determinadas áreas de influencias, algunas dentro del reformismo, otras dentro del neo-reformismo, otras en la derecha y las más reducidas que aún conservan una indoblegable actitud revolucionaria, y es precisamente con el desarrollo de las contradicciones, cuando estas sobrepasan la capacidad de maniobra del Estado burgués y éste hace sentir todo el peso de su influencia mediática y represiva, ejerciendo así todo un conjunto de presiones sobre la población y los grupos revolucionarios. Nosotros no negamos la existencia de esta crisis, tampoco pretendemos esconderla bajo un supuesto aparente auge y recuperación en los actuales momentos del movimiento revolucionario, utilizando para ello algunas movilizaciones espontáneas del pueblo, afirmamos sí, que marchamos hacia un período de recuperación de fuerzas para el movimiento popular y revolucionario.
El Movimiento Revolucionario Tupamaro nace del seno de esta crisis, producto de la pérdida de confianza en los postulados teóricos y políticos de las distintas organizaciones existentes en la actualidad, las mismas tienden cada día a separarse más de las luchas revolucionarias y acercarse a las luchas parlamentarias dentro de las instituciones burguesas. No decimos que tenemos la verdad absoluta, tampoco pretendemos presentarnos como los auténticos revolucionarios, creemos sí, que el partido revolucionario se logrará construir a partir de la fusión de las diferentes tendencias revolucionarias que manifiesten las mismas bases programáticas, como también la combinación de las formas de lucha y organización y su vinculación con el pueblo.
Podemos señalar que la unidad se dará principalmente sobre la base de los principios, sobre la base de la fidelidad y el respeto en la práctica de los principios ideológicos del marxismo y del internacionalismo proletario, sobre la base de la lucha común y consecuente contra la burguesía y el imperio. Toda unión y compromiso sin principios, están preñadas de peligrosas consecuencias.
El partido revolucionario, nacerá de la fusión de las tendencias proletarias, la ideología que lo guía y por la política que desarrolle al lado de los explotados.
Para que en las condiciones concretas de nuestro país el partido revolucionario logre arrebatar la conducción del movimiento y su profundización es indispensable que en lo interno exista una fuerte cohesión y disciplina.
El partido debe prefigurar en su interior la sociedad que buscamos construir y deberá ser un intelectual colectivo, donde todos sus hombres y mujeres trabajen en armonía y con amplia democracia interna, donde el desarrollo del pensamiento creador y la iniciativa revolucionaria en la aplicación y las decisiones en las condiciones concretas sean respetadas, el continuo reforzamiento del trabajo colectivo de todos los voceros, plenos y congresos para cuestiones fundamentales sean discutidos ampliamente. La vigilancia, es la aplicación de la línea, el arraigo del método del debate, de la crítica y la auto-crítica, eliminando así la peligrosa práctica del culto a la personalidad, el cual conduce al menoscabo del papel del partido como destacamento de vanguardia.
Una de las principales tareas del partido revolucionario, es penetrar profundamente en el seno del pueblo, hacerlas tomar conciencia, unirlas, organizarlas y guiarlas en la lucha. Si el partido se divorcia de las masas, no podrá realizar su misión y a él le esperan fracasos.
El partido debe instrumentar formas de lucha y organización que nazcan de un análisis tanto de la situación internacional como de la nacional, hacer un análisis acertado de la coyuntura para así aplicar la táctica en combinación con los objetivos estratégicos que se persiguen, por ello, para definir una política revolucionaria debe enunciarse algunas características del proyecto que tenemos planteado para la transformación de la sociedad, nosotros nos inscribimos como una tendencia que busca puntos de coincidencia para el accionar práctico, entendemos que este accionar deberá darse sobre programas, organización y lucha, etc..
Nuestra táctica se inscribe en estos momentos en insertarnos en el seno del pueblo y fundamentalmente del sector obrero, llevar la educación política a su seno, promoviendo formas organizativas donde impulsaremos las asambleas obreras como máximo poder de decisión y que sean estas las que elijan a sus propios voceros, insertar dentro del pueblo con los medios que disponemos la conciencia clasista y las ideas revolucionarias. Entendemos que esta labor es difícil, pero estamos conscientes que no es a través de una práctica economicista o sindicalista como la clase obrera adquiere conciencia de clase, sino a través de una labor política consecuentemente revolucionaria, estrechamente ligada a ella, que estimule la confianza en su capacidad de combate, las eduque y organice, como también mantenerlas informadas y movilizarlas, alternando con una fase de consulta hacia ella.
A nivel estudiantil nuestra tarea se inscribe de igual manera en el desarrollo de las asambleas estudiantiles quienes elegirán a sus voceros como delegados de curso, el mayor poder de decisión estará en las asambleas, llevar las ideas revolucionarias a su seno, estrechar los lazos del estudiantado con los demás sectores explotados.
En este momento se plantea la necesidad de crear un fuerte movimiento estudiantil que de un vuelco a las anteriores luchas que se han venido escenificando y que han conducido al desgaste de fuerzas y a su total aislamiento de los demás sectores explotados.
Nuestro trabajo a nivel del campesinado y los sectores marginados del proceso productivo tiene como objetivo desarrollar formas organizativas naturales donde se haga el acento fundamental en la organización por la base, donde el campesinado como los sectores comunales a través de sus asambleas no sólo elijan a sus propios voceros, sino que todo el poder de decisión recaiga en asambleas, asumiendo el papel participativo y protagónico expresado abiertamente en la misma Constitución.
A pesar de los esfuerzos hechos por el actual gobierno, la situación del pueblo ha sufrido un marcado deterioro producto de toda una campaña diseminada en los centros de poder, donde planificaron y desarrollaron un golpe de Estado, todo un paro económico para buscar desestabilizar el gobierno y que aún continúan en su afán de destrucción y caos, contando con la participación abierta del Departamento de Estado norteamericano y la propia CIA, pero también con otros organismos de inteligencia del mundo. A pesar de ellos, nuestro pueblo ha demostrado un espíritu de lucha y de combate que ha impresionado al mundo entero; nuestro pueblo ha derrotado en varias oportunidades a estos organismos de inteligencia con todo el poder que poseen y están dispuestos a continuar el combate por lograr su total liberación, esto indudablemente no lo han entendido muchos seudo/revolucionarios que se han enquistado dentro del gobierno y que buscando secuestrar al movimiento popular creando falsas ilusiones y buscando comprarlos con migajas del botín que descaradamente han venido usurpando, sus hechos de corrupción tampoco pasarán desapercibidos por el pueblo y la vanguardia revolucionaria preparadas desde ya para dar una respuesta político ideológica y desterrar de nuestro seno estos vicios propios del Estado burgués, la revolución internamente comenzará a tomar cuerpo en la medida en que derrotemos todas las pretensiones desestabilizadoras del gran capital nacional e internacional.

NUESTRA TACTICA ELECTORAL

En el período actual, al analizar la situación internacional y nacional, correlación de fuerzas, formas de lucha y organización, grado de conciencia de nuestro pueblo; lo que políticamente definimos como análisis de la coyuntura, debemos precisar con claridad, la táctica que debemos asumir en el terreno electoral.
Señalar en estos momentos que el pueblo ya asumió una conducta política, y puede entender el proceso de profundización de la lucha revolucionaria, es cometer un error en el análisis, si bien nuestro pueblo viene librando importantes batallas, aún no ha asumido la conciencia de clases que las lleve a la conquista del poder, justo es decir sobre la existencia de un gobierno que marcha por un camino progresista, pero que aún no tiene el poder en sus manos, sin embargo, los pasos para lograr dicho objetivo debemos entenderlo como un proceso largo y constante, los revolucionarios debemos asumir las posiciones de poder para ponerlas luego en posesión del pueblo, por tanto su organización es una de las tareas fundamentales y con gallardía asumiremos la siguiente unidad de tareas fundamentales:
- La profundización del proceso revolucionario a través del desarrollo de la conciencia, lucha de clases.
- Organización del pueblo en los sectores sociales, vecinales, comunales, estudiantiles, productivos, económicos.
- Participación electoral producto de aún no haber derrotado a las fuerzas opositoras, donde las mismas continúan su avance en función de conquistar nuevamente el gobierno.

En la actualidad los sectores fascistas continúan en su política golpista y para ello cuentan con todo el poder del gobierno norteamericano dirigido por Bush, el saliente gobierno de Aznar, vinculado a la reaccionaria burguesía colombiana y su exponente Álvaro Uribe, encargado de aplicar el Plan Colombia en nuestro país. Esta unión reaccionaria pretende acabar con un proceso revolucionario aún naciente, contando en lo interno con sectores poderosos como los medios de comunicación venezolanos y una burguesía rastrera dispuesta a jugarse su último cartucho, vienen desarrollando toda una campaña por un referéndum revocatorio contra el actual presidente constitucional de Venezuela en la que ellos mismo no creen, todo el poder alienante y enajenante lo han puesto en esta consigna, pero en el fondo están preparando todo el escenario para el asalto al gobierno.
Contra los grupos revolucionarios, estos sectores vienen haciendo toda una denuncia en organismos internacionales, buscando la calificación de terrorista de los mismos y de ello ya tenemos información, buscan que al Movimiento Revolucionario Tupamaro y otros grupos sean declarados por los servicios de inteligencia como terroristas para justificar una incursión en nuestro país y ello no podemos permitirlo, las estrategias del enemigo deben ser desenmascarados, de allí que la táctica debe corresponderse con el análisis de la coyuntura que hoy vivimos.
No creemos en la participación electoral, por participar, y mucho menos dentro de un carnaval que no eduque y organice al pueblo en función de seguir conquistando posiciones de poder, nuestra participación debe estar comprometida con la profundización del proceso revolucionario, y para ello se necesita una vanguardia esclarecida, muchos camaradas han abrazado la idea de participar en las elecciones, pero no están claros con el para qué?, en los propios intercambio de comunicación hemos encontrado desviaciones reformistas en la propuestas; alcanzar posiciones de poder señalan algunos camaradas, sin embargo, carentes de un análisis científico y riguroso, el problema no está en el cambiar de hombres, o sea, cambiar para que nada cambie, se trata de un proyecto político en función de un pueblo, se trata de trasladar el poder a manos del pueblo y esto no es tarea de un hombre, esta es tarea de una vanguardia esclarecida que pueda entender el momento político que vivimos y lograr la transformación necesaria.
En la actualidad, contamos con valiosos camaradas ganados para la tarea diaria, luchadores dignos que han arriesgado su vida en momentos difíciles, pero carentes de la ideología proletaria, de visión política acertada, de análisis coherente de la coyuntura y esto es una de nuestras mayores debilidades que debemos aceptar para poder lograr avanzar en el terreno pisado, justo es señalar la importancia del partido como intelectual colectivo para poder incorporar la táctica trazada, el camarada que logre posesionarse de cuotas de gobierno, debe subordinarse al partido, que trazará las líneas a seguir en sus actuaciones, nunca, jamás podremos lograr aceptar la actuación individual de cualquier camarada, ya que es el Movimiento Revolucionario Tupamaro, quién marcará la línea a seguir y este debe ser el compromiso asumido con disciplina revolucionaria.
Debe reglamentarse toda actuación de los camaradas que salgan electos por votación popular, lo que está en juego no es el prestigio del Movimiento Revolucionario Tupamaro y de todos sus hombres, es la credibilidad política, el programa proletario de acción revolucionaria, los planes y proyectos vinculados en torno al pueblo y la construcción del socialismo revolucionario, es por ello que nuestra elección debe ser sometida a un compromiso real de los hombres con el movimiento, no hay cabida para el protagonismo vacío, el pragmatismo, caudillismo, prepotencia, la decisión del movimiento en su conjunto y no de individualidades, nuestra escogencia debe ser buscando a los mejores, los más comprometidos, disciplinados y que acaten la línea con humildad y transparencia, este es el tipo de camaradas que requerimos en los actuales momentos donde se juega el futuro del país, luchar contra el burocratismo, el arribismo, la prepotencia, es parte fundamental de nuestra práctica diaria al lado de los explotados.
La ruta a desarrollar, requiere de un profundo diálogo transparente, pero debemos imprimirle fortaleza en lo político-ideológico, de compromiso revolucionario sin actitudes egoístas y sectarias, debemos abarcar una gran amplitud, sin dejar de lado los principios, la ética y moral revolucionaria; abandonar las posiciones reformistas dentro de nuestro seno, marchemos pues al encuentro con la patria nueva, la de los hombres esclarecidos que prefiguren la sociedad por la cual hemos luchado durante años.

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TUPAMARO